El blog de Diego Asensio

No al boicot a nuestra agricultura

2011-06-06T19:59:00.000+02:00

La agricultura de Almería ha tenido queenfrentarse a diferentes campañas para desacreditarla en los medios decomunicación de países que constituyen nuestros principales mercados deexportación dentro de la UE.

Entre los asuntos en los que se han cebadoestos medios se encuentran las condiciones laborales de los trabajadoresinmigrantes del campo, que han sido tachadas pocos menos que de explotaciónlaboral, sin estar contratados legalmente, cobrando sueldos por debajo de lohabitual y sin disponer de una vivienda digna, según señalaban.

Otro de los aspectos en los mediosextranjeros que se ha cuestionado de nuestra producción hortofrutícola ha sido susalubridad, por el uso de productos fitosanitarios ilegales cuando el sistemade alerta sanitaria ha funcionado siempre bien detectando e impidiendo quellegara al mercado alguna partida que, de forma excepcional frente al inmensovolumen de la producción de nuestra provincia, ha contenido este tipo desustancias.

Y en estas últimas semanas nuestro campo hapadecido las acusaciones injustificadas del Gobierno alemán de ser elresponsable de la puesta en el mercado germano de productos contaminados conuna bacteria que se ha cobrado ya más de una quincena de víctimas mortales.

Esta acusación es, sin duda, la más gravede las que nuestro campo ha tenido que encarar. La pérdida de vidas humanas porel consumo de productos contaminados es un asunto de suma gravedad, más aún teniendoen cuenta que hay además más de 300 personas afectadas por dicho consumo.

Es lógico que una administración públicaquiera tomar medidas para frenar en seco la contaminación de más personas conesta bacteria, pero la forma en que el Gobierno alemán ha actuado, señalandoculpables sin pruebas y cerrando sus mercados a las produccioneshortofrutícolas españolas no tiene ningún sentido.

Hubiera sido suficiente, simplemente, conque el Gobierno germano advirtiera y concienciara a sus compatriotas de que lasfrutas y hortalizas que van consumir, para evitar riesgos, deben previamente estarcocinadas o bien deben ser desinfectadas con lejía.

La primera reacción del Gobierno alemán hasido desacertada, irresponsable, insolidaria e ilegal y tendrá que responder dela misma ante la UE, esa es la exigencia que ya ha expresado el Gobierno deEspaña. Quizá incluso tenga que hacerse responsable de su actuación en lostribunales, ya que se ha anunciado por parte de los productores españoles quellevarán el asunto ante la Justicia y el propio Ejecutivo se lo esté tambiénplanteando.

Los productores de frutas y hortalizasalmerienses, junto a los Gobiernos de Andalucía y de España, exigen que serestituya el daño económico ocasionado con la irresponsabilidad del Gobiernoalemán. No sólo están aún por calcularse las pérdidas millonarias que hansupuesto las acusaciones y el cierre de fronteras de Alemania a nuestrosproductos, también hay que calcular la pérdida de jornales de trabajo en larecogida y la manufactura de nuestros productos, así como del sector deltransporte. Además, el daño en la imagen de nuestra agricultura ha sido ingentey costará años su recuperación.

Un país como Alemania, que ha dado ejemplode seriedad y de responsabilidad dentro de la UE, ha actuado en esta crisis del pepino de forma unilateral,saltándose el sistema de alarma y de actuación establecido en el marcocomunitario para las alertas sanitarias, por ello esperamos que ahora que hareconocido ya su error actúe con la seriedad y responsabilidad de la que veníahaciendo gala para devolver a nuestra agricultura y a nuestro mercado detrabajo lo que injustamente le ha robado.

CON LA AGRICULTURA ALMERIENSE

2011-06-06T19:42:00.002+02:00

La irresponsabilidad y precipitación con quelas autoridades alemanas atribuyeron a las hortalizas españolas el origen de unbrote infeccioso en su propio territorio, provocando con ello una alarmainnecesaria, ha ocasionado un enorme daño económico y de imagen al sectorhortofrutícola de Almería; enorme pero -al menos quiero creerlo así- noirreparable. Más allá de las compensaciones que fije la Unión Europea, en defensade las cuales el Gobierno español peleará con uñas y dientes; más allá de lasmedidas que se adopten para difundir la realidad de una producción impecable yavanzada como pocas en el mundo y en apoyo de las demandas individuales ocolectivas que puedan presentar los agricultores, España exigirá que quienesactuaron con una mezcla de torpeza y malicia, los que han provocado estaagresión comercial sin precedentes en Europa, asuman su responsabilidad ycontribuyan de manera clara y decidida al restablecimiento de la confianza ennuestros productos.

Gracias a la determinación y prontitud con que lasautoridades españolas actuaron, el Gobierno alemán tuvo que admitir no sólo quelos pepinos españoles no eran los causantes del brote de bacteria E.coli, sinoque no saben, hasta el momento en que escribo estas líneas, dónde pueda estarla causa. Un gobierno tan poderoso como el alemán dando palos de ciego,precipitándose, despertando falsas sospechas que tal vez han desviado laatención de los científicos que investigan el caso y les ha hecho perder untiempo muy valioso, para acabar admitiendo que el origen habrá de estar, másque probablemente, en su propio territorio.

Es decir, que es su falta de controlsanitario la responsable, no el proceso que con todas las garantías se lleva acabo en nuestro país y, más concretamente, en nuestra provincia; por algo somosreferentes mundiales en innovación, un ejemplo de buenas prácticas agrícolas,modernas, controladas, con plenas garantías en todo el proceso: plantación,recolección, manipulado, envasado y transporte desde origen. Es en lacomercialización en el punto de destino, cuando éste está fuera de nuestrasfronteras –y en el transporte una vez que los compradores se hacen cargo de lamercancía-, donde la UE tiene que exigir más rigor. Ésta es una ocasióninmejorable para hacerlo, porque, más allá del resultado de lasinvestigaciones, y sin ánimo de actuar con la ligereza con que lo han hecho losalemanes, parece claro que el foco de la infección que ya se ha extendido aSuecia, Dinamarca, Holanda, Austria, República Checa, Francia, Rusia y tal vezEspaña, está dentro de las propias fronteras germanas. También esaresponsabilidad habrán de asumir.

¿Por qué ese ataque injustificado einjustificable a España? Probablemente habrá varias razones, y yo apunto una:el Gobierno alemán sabía perfectamente que incluso en un caso de tantatrascendencia para nuestro país, el principal partido de la oposición iba aapartase de nuestro Gobierno tratando de sacar tajada. El PP se suma a todaslas causas contra los intereses de España, no importa de dónde procedan nicuánta malicia las mueva. El PP está dispuesto siempre a ponerse de parte decualquiera que diga que España está en bancarrota, no paga sus deudas,despilfarra en bienestar o exporta verdura en mal estado, pues su objetivoúnico e irrenunciable es convencer a los españoles para que le entreguen todoel poder político e institucional, absolutamente todo, un poder omnímodo queabarque municipios, provincias, comunidades autónomas y Estado: todo. Pero, ¿atan alto precio?

El mensaje de las urnas

2011-05-30T10:00:00.001+02:00

Lasurnas han hablado. Su mensaje, quizá cada uno lo interpretamos de formadiferente pero, a buen seguro muchos coincidiremos en señalar las mismasvariables que han entrado en juego en el conjunto formado por el resultadoelectoral del 22-M.

Hemosleído en estos días análisis electorales de diferentes articulistas, algunos deellos criticando a quienes apuntamos el ingente peso que en el resultadoelectoral ha tenido la lacra del desempleo. Intentar tapar el sol con un dedonunca ha sido útil.

Todoslos cargos de nuestro partido y todos nuestros candidatos y candidatas somosresponsables de los resultados electorales cosechados el pasado domingo, peroeso no impide que también hayan influido otros factores en los mismos de formadeterminante.

Esde sentido común que una persona que no tiene cubiertas, o no tiene aseguradala cobertura de sus necesidades básicas de alimentación o de vivienda, ni lasde su familia, por carecer de empleo, vote pensando única y desesperadamente enlograr tener trabajo, antes que pensandoen otras mejoras de su bienestar o de su calidad de vida y las de su entornofamiliar.

Enprimer lugar, hay que destacar la subida que se ha producido en cuanto aparticipación, un elemento que, si bien parece no haber beneficiado en estaocasión al Partido Socialista, nos alegra en calidad de demócratas. En los díasprevios a las elecciones, se ha hablado mucho de la salud democrática de este país,por ello saludamos que haya crecido el número de almerienses que han decididovotar en estas elecciones y comprometerse activamente con el gobierno de supueblo o de su ciudad.

Losresultados que ha obtenido el Partido Socialista en el conjunto de España sonmuy similares en unas zonas y en otras, aunque por supuesto hay excepciones.Los ciudadanos y ciudadanas han votado más pensando en clave nacional, comopretendía el PP, que en clave local.

Enla provincia, hemos perdido votantes, pero desde el PSOE de Almería no nosconformamos con los resultados obtenidos. No estamos satisfechos en absoluto yvamos a trabajar para obtener la confianza de más ciudadanos y ciudadanas.

Esel momento también de hacer un especial esfuerzo para centrar toda nuestraatención en abrirnos más a los ciudadanos y ciudadanas, en escucharlos y enconocer lo que puede ayudarles en su día a día.

Estamosconvencidos de que las políticas de la derecha no son la respuesta a los quenecesitan los ciudadanos y ciudadanas. Los socialistas de Almería defenderemos,como hasta ahora, los derechos sociales con un proyecto político, como siempre,al servicio de los ciudadanos, defendiendo los pilares del Estado delbienestar.

DESPUÉS DE LAS ELECCIONES

2011-05-30T09:30:00.001+02:00

Lejos de buscarmatices a la derrota electoral sufrida en las pasadas elecciones municipales yautonómicas, los socialistas hemos asumido que existe un evidente malestar enla sociedad como consecuencia de la crisis económica, malestar que se tradujoen un voto crítico, una abstención crítica y, en definitiva, una clara victoriapor parte del principal partido de la oposición, que, no teniendo que afrontarla responsabilidad de combatir los efectos de esta crisis, tampoco haexperimentado desgaste alguno por su negativa a colaborar en ese esfuerzo.

Ya antes de lacita electoral éramos conscientes de los profundos efectos que la durasituación económica por la que atravesamos está teniendo en el ánimo de losciudadanos. Si algo nos caracteriza a los socialistas es que llevamos a cabonuestra acción política a pie de calle, pegados a la realidad de losciudadanos. Por eso sabemos que detrás de las cifras de desempleo hay personascon nombres y apellidos, españoles muy preocupados, pequeños y medianosempresarios que cada noche tratan de ajustar las cuentas, que deciden continuarun mes más o, en el peor de los casos, cerrar su negocio. Son ciudadanos a quienesno hemos sabido trasladarles el porqué de las necesarias reformas que hemosemprendido y cuya confianza hemos perdido.

Y lejos de ensimismarnos en las posibles consecuencias deesta derrota, desde el PSOE queremos seguir centrando nuestro esfuerzo en lasituación económica. Las prioridades del Gobierno siguen siendo las mismas:conseguir la recuperación, crear empleo, preservar la cohesión social y losservicios públicos universales, mantener la estabilidad financiera de nuestropaís y cambiar el modelo de crecimiento mediante reformas estructurales y unaclara apuesta por los emprendedores y la investigación.

El PSOE es ungran partido que tiene hondas y fuertes raíces en la sociedad española, y sonmuchos los ciudadanos que, temiendo que la derecha pueda llegar a acumulartanto poder como pretende, desean que volvamos a darles motivos para confiar ennosotros en las próximas elecciones. Muy por encima de las decisiones queadoptemos para renovar nuestro proyecto político está el interés de los españoles,los problemas a los que debemos poner solución. Por eso los socialistas vamos aseguir trabajando en cada municipio de acuerdo con la responsabilidad que loselectores nos hayan adjudicado, la de gobernar o la de controlar la acción degobierno, vigilantes siempre ante cualquier tentación que pudiera tener el PPde recortar derechos sociales.

Queel PP haya obtenido una victoria indiscutible en estas últimas elecciones nosignifica que su modelo de sociedad sea el que España necesita. Esos resultadosno hacen menos cierto que allí donde gobiernan se recorta el número de becas deestudio, se tiende a privatizar los servicios sanitarios y la atención a losdependientes no cubre las demandas de los ciudadanos. La derecha que ganó eldía 22 de mayo es la misma que en Valencia va a ser investigada por el TribunalSuperior de Justicia de esa comunidad en relación a cuestiones tan graves comoson el delito electoral, el cohecho y la prevaricación, es decir, mucho más quedos trajes. Es la misma derecha que en Murcia, a través del director general de Promoción de laCultura y el Libro, ha llamado “nazis” a los “indignados” de los movimientosdel 15-M, “nazis de manual”, “nazis de cojones”.

Desdenuestra responsabilidad de gobierno, en España y en Andalucía, nuestraprioridad sigue siendo la misma, crear empleo; como partido, nuestro objetivoes volver a conectar con los que desean una sociedad más justa y más avanzada.

LA LIBERTAD DE ELEGIR

2011-05-22T14:16:00.000+02:00

Estamos en jornada electoral. Cada cuatroaños los españoles ejercitan un derecho recogido en la Constitución Española,derecho que ha posibilitado vertebrar un sistema democrático y libre.

Éste es posible con el apoyo de losciudadanos, que son los protagonistas de las elecciones, algo que se tiende aolvidar, lo que va empobreciendo la democracia, creando un sistema endogámico, dondela política se nutre de la política mientras la sociedad discurre dispersa porun sendero diferente. Hay que fomentar el acercamiento de la ciudadanía a lapolítica, no sólo en momentos puntuales sino constantemente.

Los ciudadanos tienen que sentirse parteactiva de las elecciones, puesto que es uno de los pilares en los que se basala democracia. Es importante alentar la participación ciudadana, dándole a éstala relevancia que tiene. Son muchos los ciudadanos que viven unas elecciones comosi se tratara de un circo mediático que no les incumbe, entendiéndolo como unajugada política más, y pensando que nada de lo que suceda después de éstas lesafecta en absoluto. Esa idea, cada vez más extendida, trae como consecuencia undesánimo general que va minando el sistema democrático que sustenta.

La educación, académica y familiar, estambién una parte destacable de este engranaje político-social, porque con ellaes posible hacer comprender lo valioso de la participación en las eleccionespara el enriquecimiento y perdurabilidad de la democracia y el ejercicio de laslibertades individuales.

No es momento de buscar culpables de esecambio en la percepción de la política por parte de la sociedad. Algunosapuntarán a los propios políticos. No seré yo quien rebata esa afirmación, perono hay que olvidar que también nosotros somos ciudadanos que en este díaejercemos libremente nuestro derecho al voto, ciudadanos que queremossolucionar los problemas de nuestra ciudad, de nuestros barrios, y hemos optadopor hacerlo desde los órganos de representación ciudadana que son los escaños,cada cual trabajando por un programa en el que cree y con el que solo quieremejorar su alrededor y el de sus conciudadanos. Pero ese trabajo queda en aguade borrajas cuando no se recibe el respaldo de los compatriotas, aunque estoscompartan gran parte de las ideas y expectativas recogidas en sus programas.Por lo dicho, cuesta creer que los políticos estén interesados en fomentar laabstención sino que, más bien, son los primeros interesados en que losciudadanos se acerquen a las urnas y dejen oír su voz.

Fue Aristóteles quien dijo que el hombre esun animal político; yo añado que la mujer, también. Y si no lo somos,deberíamos serlo para potenciar la democracia y que siga encaminada asalvaguardar los derechos y libertades de los ciudadanos, sin obviar susresponsabilidades.

Por ello hay que instar a los almerienses aque acudan a votar. Es un ejercicio de responsabilidad cívica que en ocasionesse desprecia, pero lo que se olvida es que votar es decidir, ejercer la soberaníaque se conquistó con la Transición, es mejorar lo que no nos gusta. Laabstención es un indicador de la salud de una democracia; y en nuestro país éstase encamina a una enfermedad crónica de la que todos somos responsables.

Quiero animar hoy a los ciudadanos a ir alas urnas, dejar oír su voz en un derecho innegable que les permita transformarsu realidad para elegir la ciudad que ellos quieran, el barrio que ellos deseen,el pueblo que les guste. Y los políticos trabajaran para hacerlo realidad, con supermiso.

TODOS A VOTAR

2011-05-22T14:09:00.001+02:00

Hoy es el día enque los españoles decidimos con nuestro voto, voto que es también una expresiónde nuestro estado de ánimo y, sobre todo, de nuestra voluntad de participar, deno quedar al margen. No es difícil entender que tantas personas se sientanenojadas como consecuencia de la situación económica, y que de ese enojo surja,quizá, la tentación de no acudir a votar. No obstante, no es menos cierto hoyque hace treinta años que los cambios sociales se llevan a cabo en función delos deseos expresados mayoritariamente en las urnas, no de los que se expresanal margen de ellas.

La plena madurez democrática que España haalcanzado no puede traducirse en abstención, es decir, en desinterés hacia loque es, precisamente, la esencia del sistema: el hecho de que podemos decidir,de que tenemos no sólo ese derecho, sino ese poder, el de elegir a quienesimpulsarán un modelo de sociedad u otro, un modelo de ciudad u otro, el quenosotros queramos, el que la suma de nuestros votos decida. Aunque pudieraparecer otra cosa, la indignación que no se expresa en las urnas es silencio yrenuncia. En la abstención no cabe interpretar el deseo de una democraciaalternativa, aun cuando ése fuera el propósito de quien se abstiene: de laabstención sólo se beneficia la alternativa a la democracia, y, hasta elmomento, como alternativa a la democracia sólo se conoce la falta de ella.

El voto también ayuda a perfeccionar lademocracia, ése es parte de su poder. Por razones puramente biológicas, amedida que nuestra democracia cumplía años han ido desapareciendo muchos deaquellos españoles que sufrieron la opresión de no tenerla, de no serescuchados, de no poder elegir a sus representantes políticos. Pero muchosviven aún, son nuestros mayores y saben lo que costó alcanzar el sueño de viviren libertad. Sin democracia, escribió Octavio Paz, la libertad es una quimera.Los partidos políticos tienen que mejorar su interlocución con los ciudadanos,sin duda, y sobre todo con los movimientos sociales, también con los que surgenespontáneamente, como los que estos días han ocupado las portadas de losperiódicos. A todas esas personas, jóvenes desencantados muchos de ellos, hayque decirles que es votando como se cambian las cosas, como se transforma unpaís o se dibuja la ciudad y el pueblo en que queremos vivir. Si nosabstenemos, serán otros los que decidan por nosotros.

Por eso quiero hacer hoy un llamamiento alvoto. Votar al que votamos la última vez o a otro, al que nos ha convencido deque es necesario un cambio o al que nos ha pedido que renovemos nuestraconfianza en él, votar desde la indignación o desde la esperanza, votar enlibertad, convencidos de que nuestro voto podrá ser sólo uno pero esfundamental, votar para avanzar juntos, para fortalecernos. Votar para decidir.

VOTAR EN POSITIVO

2011-05-17T09:30:00.000+02:00

Impresionados aún por la tragedia ocurrida el pasadomiércoles en la vecina Lorca, y tras la suspensión de un día de campañaelectoral en señal de duelo por las víctimas del terremoto, los socialistas noslanzamos el viernes de nuevo a las calles de nuestros municipios paraexplicarles a los ciudadanos nuestro programa y pedirles su voto. Un voto enpositivo, de quienes desean que en su Ayuntamiento haya un alcalde o unaalcaldesa que defienda de verdad, con realidades, los derechos sociales y a lagente más humilde, la que peor lo está pasando con la crisis económica. Unalcalde o alcaldesa apoyado en un equipo de gobierno que trabaje con honestidady transparencia por sus vecinos y esté comprometido con los barrios, no sólocentrado en el centro. Un equipo que apueste por una forma de gobierno austera,clara, transparente, donde los ciudadanos sepan en qué se invierte, cuántocuesta, de dónde viene ese dinero.

En un ejercicio de cinismo electoral, el PPha pretendido apropiarse de la bandera de los derechos sociales, aunque con lamisma boca que los defiende sabe igualmente cuestionar la sostenibilidad delEstado del Bienestar. Sus hechos evidencian las intenciones que ocultan: sidurante los ocho años que gobernaron en una España con bonanza económica–bonanza basada en buena parte, como se vio luego, en la especulacióninmobiliaria-, si en ese tiempo, digo, no subieron el Salario MínimoInterprofesional ni apostaron por las becas ni tampoco ayudaron a las personasdependientes o a los pensionistas, ¿qué cabría esperar de la derecha en tiemposde crisis?

Esa derecha que aspira a alcanzar el gobierno de nuestrosAyuntamientos es la misma que trata de socavar la confianza en España, usa elterrorismo en clave electoral y critica al Tribunal Constitucional con unairresponsabilidad que provoca escalofríos en todo demócrata de bien. Pero estambién la derecha que, sin haber apoyado las políticas sociales impulsadas porel Gobierno de España, asegura ahora que como ellos nadie para ponerlas enpráctica. Pero la verdad sabe siempre abrirse paso entre la mentira, porpersistente que ésta sea: nunca ha habido tanta protección social como hoy,nunca se habían invertido tantos recursos públicos en becas, nunca habíanrecibido tanta atención las personas dependientes y quienes se ocupan de sucuidado, nunca se había apostado tan decididamente por la igualdad, nunca hastaahora el autónomo había podido optar a una prestación por desempleo ni, en casode ser mujer, tener una baja por maternidad, y sólo ahora las prestaciones delRégimen Agrario están equiparadas a las del Régimen General de la SeguridadSocial.

Nadie como el Partido Socialista para impulsar elbienestar general cuando las cosas van bien, y nadie como el Partido Socialistapara defender las conquistas sociales cuando las cosas van mal. Es evidente quemucha gente está enfadada como consecuencia de la crisis, pero lo que noimagina el PP es que, si ese enfado se traduce en voto de castigo, no serán losque pusieron todo su corazón y toda su capacidad para superarla los castigados,sino los que no ayudaron, los que aguardan sin más a que el Gobierno socialistase desgaste, de brazos cruzados y en compañía de quienes provocaron lo más durode la crisis.

No hay más triunfo electoral que el que resulta de sumarun mayor número de papeletas cuando se abren las urnas. Desde el PSOE estamosconvencidos de que ese triunfo ha de ser, sobre todo, el de una ciudad, el de unpueblo, el de todos y cada uno de sus vecinos, y ese triunfo sólo estáasegurado en nuestro programa.

LA CAMPAÑA DEL CIUDADANO

2011-05-16T10:30:00.002+02:00

Estamos en campaña electoral. Es unmomento de de ilusiones, esperanzas y búsqueda de apoyos para poder plasmar losproyectos que tenemos sobre el papel en la realidad de nuestras ciudades ypueblos. Desde la oposición o desde los gobiernos municipales, los socialistasestamos exponiendo los diferentes programas que creemos que serán la clave paralos próximos cuatro años. Pero en ocasiones olvidamos que esos proyectos no sonsólo ideas que nacen del candidato o de la candidatura en cuestión. Son, odeben ser, un reflejo de lo que los ciudadanos quieren para su ciudad y suspueblos.

No debemos dejarnos arrastrar por lavorágine de una campaña electoral, de tal modo que olvidemos quiénes son losverdaderos protagonistas de unas elecciones y del posterior gobierno de laciudad. Y esos protagonistas son los ciudadanos, sin duda alguna.

Por ello, los socialistas abogamospor impulsar la participación ciudadana, por mantener un diálogo permanente conel tejido social, para que los almerienses se sientan parte del procesodemocrático y no tengan la tentación de alejarse, por sentirse ajenos a él. Esmuy importante poner en marcha los cauces participativos institucionales necesarios.Para los socialistas no es un proceso nuevo ni desconocido. Ya en muchoslugares donde gobernamos se han creado un Consejo de la Ciudad o una DirecciónGeneral de Participación Ciudadana, como es el caso de Aragón. Mientras estosucede, en la Comunidad de Madrid, el PP ha eliminado el Consejo Regional de laMujer y el Consejo Regional de la Juventud.

Es vital para Almería que se creenórganos institucionales que regulen esa participación ciudadana que haga crecerla confianza de los ciudadanos en su soberanía, puesto que, en ocasiones,política y sociedad toman caminos diferentes. Esa participación ciudadana formaparte también del eje central de nuestro programa, porque posibilitará uno delos puntos clave para los socialistas: la transparencia en la gestión de losayuntamientos.

Esa transparencia será posible en elmomento en que la sociedad esté más próxima a la política, se informe fidedignamentede las diversas actividades que se programen, impulse la rendición de cuentas yla evaluación de las políticas públicas.

Esa transparencia obliga al esfuerzode todos los grupos políticos, y más concretamente del que ostenta el poder enese momento. Si mejoramos nuestros pueblos y ciudades y exponemos ideasrealistas que generen resultados satisfactorios para la sociedad, conseguiremosgenerar confianza en la política por parte de los ciudadanos, una confianza queen los últimos años ha ido cayendo en picado, también porque en ocasiones elinterés general se ha visto arrinconado por intereses partidistas e inclusopersonales.

Debemos salir de la burbuja decristal, empaparnos de la realidad que nos rodea, de lo que le interesarealmente a la ciudadanía para que la democracia no se convierta, como predicala derecha, en aquel despotismo del “todo para el pueblo, pero sin el pueblo”.

Todos los ciudadanos, sin importarel barrio en el que vivan, tienen derecho a conocer la vida política de laciudad y participar en ella. La discriminación que algunos barrios han sufridodurante estos últimos años debe acabarse por un principio de igualdad ysolidaridad que busque la integración de los colectivos con riesgo deexclusión.

Por todo ello, los socialistasconsideramos que los ciudadanos necesitan formar parte de la campaña electoralporque sin ellos la política deja de tener sentido.

MODELOS CONTRAPUESTOS

2011-05-09T19:59:00.002+02:00

Detrás de unas siglas políticas hay unapropuesta de modelo de sociedad, y eso es lo que, en definitiva, se le planteaa los ciudadanos en cada cita electoral, elegir no tanto entre un partido uotro sino entre maneras de entender la convivencia. Ante las elecciones delpróximo 22 de mayo, el PSOE vuelve a defender un modelo social basado en laigualdad de oportunidades y en el crecimiento equilibrado y sostenible, pero¿quién pude decir realmente cuál es modelo de sociedad que propone el PP?

Sabemos que en opinión de la derecha elPartido Socialista es siempre culpable de todos los males, lo es en tiempos decrisis pero también en los de bonanza, pues en ambos casos su reaccióninmediata a un resultado electoral desfavorable a sus intereses es pedirelecciones anticipadas. Nunca oirán a un representante del Partido Popularhablar abiertamente de qué harán en caso de obtener un respaldo mayoritario delos ciudadanos, de tal modo que tienen las manos libres para aplicar políticasque promueven un desarrollo económico coyuntural, a corto plazo, y que en elfondo acaban favoreciendo siempre la desigualdad.

En el ámbito municipal lo tienen claro: el crecimiento urbanísticoes lo que determina que una ciudad sea grande. De más está decir que es éstauna verdad puramente física, en la cual, sin embargo, las personas juegan unpapel secundario, a menos que estén en condiciones de participar en el negocio.Claro que a medio plazo nada más insostenible en el tiempo que una burbujainmobiliaria, pero, con un poco de suerte, para cuando estalla esta burbujagobierna ya la izquierda y se le puede culpar de una crisis que se fraguó juntocon los ladrillos.

Frente a este modelo, el PSOE estáconvencido de que una ciudad crece cuando sus habitantes reciben un tratoadecuado a sus necesidades sociales. Un alcalde “popular” está siempredispuesto a encontrar emplazamiento para una nueva urbanización, aunque sea endetrimento de zonas verdes; un alcalde socialista apostará sobre todo porfortalecer los servicios públicos esenciales: la educación, la sanidad o eldesarrollo pleno del sistema de dependencia. Nada ejemplifica mejor estasposturas contrapuestas que los planes del actual equipo de gobierno municipalde Almería para La Molineta o el hecho de que este Ayuntamiento sólo gastase enel primer semestre del 2010 la mitad de los más de cinco millones de euros quela Junta de Andalucía le transfirió para atenderlas solicitudes de atención a la dependencia.

Así se entiende que una de las bazas con lasque pretende contar siempre la derecha es la de que los ciudadanos,preferentemente los que tienen una sensibilidad progresista, no adviertandiferencia alguna entre un modelo y otro, y vean a los políticos como un “todosrevueltos”, desconfíen de ellos y no acudan a votar. Y si para ayudar a laconfusión es necesario decir, como recientemente ha hecho una destacadadirigente del PP, que su partido es “pionero en igualdad”, se dice, aunqueapenas se les conozca iniciativa alguna en esta materia y a pesar de haberrecurrido la Ley de Igualdad que impulsó el Gobierno socialista o las listasparitarias en Andalucía. Por eso llevan tan mal las derrotas electorales:cuando pierden, no piensan que han sido incapaces de convencer de la bondad delmodelo social que proponen, sino que los ciudadanos no se han dejado engañaracerca del modelo que ocultan.

UN ENTORNO URBANO SOSTENIBLE

2011-05-09T19:57:00.000+02:00

Resulta obvia, hoy en día, la necesidad de buscar solucionesal cambio climático, una realidad a la que todos debemos enfrentarnos. No esmenos cierto que, si bien la protección del medio ambiente es una causa comúnpara todos los ciudadanos, los políticos tenemos una gran responsabilidad a lahora de conseguirla.

De esa responsabilidad nace la Estrategia Andaluza deSostenibilidad Urbana, aprobada por el Consejo de Gobierno de la Junta deAndalucía esta semana. Ésta viene a apoyar los diferentes programas que desdeel Gobierno andaluz se han venido llevando a cabo para la protección del medioambiente y la búsqueda de un sistema de sostenibilidad urbana viable en lasociedad actual.

La estrategia se centra en aspectos tan importantes para undesarrollo urbano sostenible como pueden ser la gestión de los residuosurbanos, el uso racional y eficiente de la energía, la protección contra lacontaminación acústica, entre otras. Aspectos todos que vienen a mejorarnuestra calidad de vida, trazando un nuevo modelo urbano que sea respetuoso conel medio en el que se inserta.

La estrategia refuerza los diferentes programas que desde laJunta de Andalucía se han llevado a cabo, como es el caso del programa Ciudad21, que hace hincapié en aspectos como el carril bici, zonas verdes…; y elPacto de los Gobiernos Locales frente al Cambio Climático, donde se propuso lareducción de las emisiones de CO₂.

Esta estrategia, junto a los programas arriba mencionados,va a aportar una mejora en la calidad de vida en tanto en cuanto se busca unaordenación del territorio más acorde con la sociedad actual. Ejemplo de ello esla incorporación del derecho a la vivienda como objetivo central de laactividad urbanística, buscando un aprovechamiento útil de los espaciosexistentes.

Igualmente cabe señalar la importancia que en estaestrategia se da a la construcción bioclimática de nuevos edificios, con lo quese pretende aprovechar el entorno natural para lograr unos espacios másrespetuosos con el medio ambiente y más saludables para aquellas personas quelos habiten.

Un punto esencial para Almería es el impulso de laagricultura ecológica y la obtención de productos locales de producciónsostenible en las zonas periurbanas, puesto que la agricultura es el sectoreconómico con más peso en la provincia. Proteger ese suelo cultivable,mejorando la calidad de los productos, respetando el medio ambiente ygarantizando una explotación a largo plazo, incide en la consecución de losobjetivos de dicha estrategia.

Con la Estrategia Andaluza de Sostenibilidad Urbana se da unnuevo paso para la protección del medio ambiente, una muestra más delcompromiso de la Junta de Andalucía por la mejora de la calidad de vida de losciudadanos, así como para la sostenibilidad urbana, algo imprescindible para elaprovechamiento útil de los recursos disponibles en el entorno que nos rodea,encaminado a alargar la vida de una sociedad dinámica y cambiante como es lanuestra.

UNA ESTRATEGIA INCOMPRENSIBLE

2011-05-03T09:30:00.001+02:00

La proximidad de cualquier consulta electoral consiguehacer visible la peor cara del PP, ésa que se complace en transmitir a losciudadanos una imagen de crispación generalizada que favorezca el desapego deéstos hacia la política y radicalice a los votantes más conservadores. El retoal que se enfrenta la derecha española es siempre el mismo y se basa en losmismos cálculos: puesto que no es probable que mejoren sus resultados en lasurnas, su tarea se centra en provocar la abstención entre los votantesnaturales de la izquierda mediante el procedimiento de apartar del debatepolítico aquellos problemas que verdaderamente preocupan en la calle.

Podría pensarse que una crisis económicabastaría por sí sola para armar la estrategia de un partido en la oposición. Dehecho, esto es exactamente lo que ha estado haciendo el PP durante lo que va delegislatura: no ayudar pero sí utilizar. ¿Por qué entonces cuando estamosllamados a decidir quién es el mejor candidato para gobernar un ayuntamiento odeterminadas comunidades autónomas la vieja guardia del PP vuelve a poner en elcentro del debate la lucha antiterrorista?

Es evidente, por un lado, que los conservadoresno quieren hablar de determinadas cuestiones: no quieren hablar de Empleo,Educación, Sanidad y Dependencia, y en cierto sentido es lógico: el Gobiernoregional de Madrid va privatizando paulatinamente la sanidad, el murciano elevalas tasas universitarias y el valenciano es el que menos presupuesto porhabitante destina a la educación pública. Mientras el PSOE propone educación ysanidad de calidad, el PP quiere "copago", donde el PSOE habla deinnovación y energías renovables, el PP se guarda aún la carta del ladrillo yde las nucleares.

Pero tengo la impresión de que seguir ocultando suprograma no es la única razón para que Aznar haya sacado su resentida vara demando o para que Mayor Oreja y Acebes hayan vuelto a tirar de calumnias enmateria antiterrorista, animando en su partido el que cargos intermedios demenor relevancia caigan en el más absoluto y abyecto despropósito al decir, porejemplo, que Zapatero y otros destacados socialistas “tendrían que estar enAuschwitz”, como ha hecho un dirigente “popular” de Martorell, o que “votar alPSOE es votar a quienes están pactando con la banda ETA”, tal y como haafirmado uno de sus diputados. No soy capaz de recordar cuándo empezó el PPusar el dolor de las víctimas de ETA como arma electoral para atacar al PSOE,pero sí que no fue en la trágica mañana del 11 de marzo del 2004, que venía deantes. Lo que resulta incomprensible para la mayoría de los españoles es que laderecha siga empeñada en algo tan inmoral incluso cuando estamos más cerca quenunca del fin de la banda terrorista, cuando los éxitos de este Gobierno en lalucha contra ETA son abrumadoramente evidentes.

¿Qué ánimos buscan excitar y con qué objeto? ¿Debemospensar que el PP no está seguro de las encuestas, y por eso vuelve a recurrir aun asunto que por su propia naturaleza debiera estar siempre al margen de losenfrentamientos partidistas, o bien que está tan crecido que no tieneinconveniente en mostrar su verdadera cara? Sean las que sean las respuestas aéstas y otras preguntas parecidas, lo cierto es que la derecha no conoce a losciudadanos de este país, al menos no a esa inmensa mayoría que espera de susrepresentantes políticos cercanía, sensibilidad hacia sus problemas reales ydeterminación inequívoca de resolverlos, exactamente lo que no encuentran en elPartido Popular.

Para una mayor seguridad en el campo

2011-05-02T10:00:00.000+02:00

Esta semana comparecían ante los medios decomunicación la Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar,y el Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para dar a conocer el Plancontra los robos en explotaciones agrícolas y ganaderas que el Gobierno vaponer a poner en marcha.

Esta actuación pretende dar respuesta a lasdemandas trasladadas por los agricultores y ganaderos de España ante unincremento de los robos en sus explotaciones.

El Plan de seguridad especial que elGobierno socialista va a desarrollar en el campo contempla reforzar lavigilancia en zonas agrarias, con más de 1.170 agentes de las Unidades deReserva.

Para mejorar la seguridad en el ámbitorural las Unidades de la Guardia Civil encargadas de tareas de protección deseguridad ciudadana concentrarán su esfuerzo principal en la lucha contra los robosen instalaciones agrícolas y ganaderas a partir del día 2 de mayo, que escuando se activa este Plan de seguridad.

Además este operativo especial contemplatambién la conformación de Unidades ideadas específicamente para luchar contraestos delitos en todas las Compañías territoriales de la Guardia Civil.Colaborarán también con este plan de las Unidades de Tráfico y el propioSEPRONA. Así como también recibiránapoyo las Unidades territoriales de la Guardia Civil de las Unidades que losmandos pueden destinar allí donde considera necesario en cada momento paraatender mejor las necesidades del servicio.

En definitiva el Ejecutivo ha dispuestoefectivos y ha planteado una estrategia de coordinación de los Cuerpos yFuerzas de Seguridad del Estado con otros dispositivos de trabajo en el campopara dar respuesta a una demanda de los trabajadores agrarios y ganaderos.

La prevención es las tareas de seguridad esfundamental. La Guardia Civil se centrará en la intensificación de losservicios preventivos en las franjas horarias de mayor incidencia de estosrobos, en la detección de vehículos sospechosos y de señales de forzamiento eninstalaciones, en el incremento de los controles de carreteras y nudos decomunicación y en la puesta en marcha de dispositivos específicos sobreestablecimientos de compra-venta de material agrícola usado.

Asimismo la Guardia Civil intensificará lasrelaciones y el trabajo conjunto con el sector agrícola y ganadero para evitarlos robos.

Los problemas de nuestra economía y elcrecimiento del desempleo en nuestro país no han ido acompañados de un aumentodel número de delitos y de faltas, al contrario, estos se han reducido en elúltimo año. Sin embargo la Guardia Civil sí que ha detectado un repunte en losrobos a las instalaciones agrícolas y ganaderas a finales de 2010. Estasinstalaciones son especialmente difíciles de atender en cuanto a su seguridadpor su extensión territorial, por la dispersión de las instalaciones y por suubicación normalmente en lugares donde no residen vecinos.

Los agricultores y ganaderos merecen que seproteja sus explotaciones, los lugares de los que depende su trabajo, de losamigos de lo ajeno porque aunque los robos en este tipo de instalaciones nosuelen ser de elementos cuyo coste sea muy elevado sí que alteran negativamenteel trabajo de los productores y ganaderos.

El compromiso del Gobierno de España con elprimer sector de nuestra economía se ha vuelto a poner de manifiesto de nuevocon este Plan contra los robos en explotaciones agrícolas y ganaderas.

Santa Semana

2011-04-26T10:00:00.002+02:00

Despedimos la Semana Santa de 2011 con una noticia religiosaal margen de la actividad de las Hermandades y Cofradías de nuestra provincia:la sentencia del Tribunal Constitucional amparando a la profesora de Religiónde Almería despedida por el Obispado hace 10 años por contraer matrimonio civilcon un divorciado.

Su nombre, Resurrección, no podía ser más apropiado pararesumir lo que supone este fallo del Alto Tribunal y para la época en que se haemitido.

En primer lugar quiero expresar a Resurrección Galera misfelicitaciones porque su lucha en los juzgados, y estoy seguro de que tambiénsus plegarias, tras una década han sido recompensadas por la Justicia española.

Como bien ha señalado Resurrección Galera este procesojudicial sienta jurisprudencia y transciende más allá de su caso personal. Losmedios de comunicación nacionales así lo han interpretado también y han dadocobertura a la noticia de esta histórica sentencia que reconoce en cierta formael derecho de los profesores de religión a no ser apartados de su trabajo porsu estado civil, ni por otras situaciones que tengan que ver con su vidapersonal, su familia o su intimidad.

Esta sentencia no se puede interpretar como una condena contranadie, todo lo contrario, es una sentencia en favor de los profesores dereligión en España, en favor de sus derechos fundamentales y laborales, enfavor de que sean tratados en igualdad al resto de educadores que ejercen ennuestro país e incluso al resto de trabajadores y trabajadoras amparados por laLegislación española.

No es el momento de buscar culpables, ni de echar balonesfuera, hay que asumir esta sentencia y reconocer los derechos a los profesoresde religión. No hay que hacer penitencia por el pronunciamiento delConstitucional sino ejercer el arrepentimiento y tener propósito de enmiendacon ella y con quienes se hayan visto en una situación similar o se vean enella en un futuro.

Diez años son demasiados en la carrera de cualquierprofesional. Afortunadamente Galera durante esta década ha encontrado otrasalida laboral al margen de su actividad docente como profesora de religión,pero seguro que tras su despido ella padeció el drama de quedar desempleada ysin posibilidad de reinsertarse, por su estado civil, en el sector laboral enel que había estado trabajando.

Enfrentarse a un proceso judicial que se prolonga en eltiempo por una década requiere mucha paciencia, mucha convicción en lo que sehace y mucho empeño y mucha fuerza para no tirar la toalla. Resurrección Galeraha aunado todas estas cualidades y ha sido capaz de llevar ese largoprocedimiento judicial sin darse por vencida ante los fallos del Tribunalnúmero 3 de lo Social de Almería y de la sala de lo social del TribunalSuperior de Justicia de Andalucía. Hoy todos conocemos muy de cerca el dramaque provoca el desempleo en las familias, ya que por desgracia hay muchaspersonas que lo padecen. Emprender la batalla judicial de esta profesora dereligión en situación de desempleo merece que se le reconozca aún más mérito.

A todas luces parecede sentido común que el estado civil de una persona no le lleve al paro, ni quenadie se vea en el brete de decidir entre mantener su puesto de trabajo ocontraer matrimonio civil con quien estime oportuno, sea una persona divorciadao no.

La Iglesia sigue teniendo el bastón que guía al redil de losprofesores y profesoras de religión en España, sigue siendo quien selecciona alas personas que ejercen la labor docente de la asignatura de religión, perolos criterios que la guíen en esta elección no pueden chocar frontalmente conlos derechos fundamentales que vienen recogidos en nuestra ConstituciónEspañola. Todos somos iguales ante la Ley y ante los ojos de Dios.

VIGENCIA DE GINER DE LOS RÍOS

2011-04-25T09:30:00.000+02:00

El rondeño Francisco Giner de los Ríos(1839-1915) ha sido la figura andaluza elegida por la Consejería de Culturacomo “Autor del año”, iniciativa enmarcada dentro del Plan Integral para elImpulso de la Lectura en Andalucía con la que se persigue difundir la obra deun escritor y realzar, de este modo, nuestro patrimonio intelectual y literariopor toda la geografía andaluza.

Si en años precedentes se les dedicó estaespecial atención a destacados poetas y narradores, en 2011 le llega el turno auna personalidad absolutamente determinante dentro del campo de la pedagogía.Filósofo y ensayista, Giner de los Ríos ha pasado a la historia fundamentalmentepor ser uno de los principales renovadores del sistema de enseñanza en España.Bajo la influencia de la doctrina krausista, que propugnaba la toleranciaacadémica y la libertad de cátedra frente al dogmatismo moral y político,Francisco Giner de los Ríos fundó en 1876 la Institución Libre de Enseñanza,cuyo antecedente inmediato es el Colegio Internacional que el almerienseNicolás Salmerón abrió en Madrid diez años antes. El krausismo, como señaló suintroductor en España, Julián Sanz del Río, se basaba en un “racionalismoarmónico”, lo que conllevaba sacar al alumno de las aulas y acercarle a lanaturaleza y a todo espacio de conocimiento, bien fueran museos, bibliotecas ofábricas. Frente a un modelo centrado en lo memorístico y en la estricta autoridadde un docente privado de libertad de cátedra, el aprendizaje en la InstituciónLibre de Enseñanza se fundamentaba en las clases experimentales.

La idea eraformar, desde postulados ilustrados liberales, hombres íntegros y realmenteútiles a la sociedad, abiertos a todo el saber humano, capaces de pensar por símismos, de dar forma a un ideal, de reconocer la igualdad de la mujer, todoello dentro de una escuela activa, imparcial, en la cual los docentesinfluyeran en el alumno no mediante su autoridad sino por su sabiduría y sutolerancia. Convencido de que el país debía someterse a una profundamodernización, Giner de los Ríos consideraba que las reformas no las hacen lasleyes sino los maestros. Fue objeto de la máxima consideración por parte de quienesle conocieron, y de la altura personal e intelectual de su figura nos quedadtestimonios que, como el de Machado, apuntan una austeridad y un ascetismo quelo acercan a la “santidad” laica, con una delicadeza en el trato que noobstante se volvía determinación cuando combatía la zafiedad cultural y moral.

Como ha señalado el catedrático de HistoriaJulián Ruiz Berrío, todo era innovador en su proyecto: su concepción, suestructura, sus medios, su administración, sus técnicas, “siendo motor de unaintensa regeneración de la sociedad”. A la Institución Libre de Enseñanza estánvinculados nombres como los de Leopoldo Alas “Clarín”, Ortega y Gasset,Machado, Juan Ramón Jiménez, Unamuno, Lorca o Dalí (bajo su influencia nació,por cierto, la Residencia de Estudiantes). La labor impulsada por Giner de losRíos continúo tras su muerte, pero la Guerra Civil y la Dictadura dieron altraste con tan apasionante aventura. Habrían de pasar casi cincuenta años paraque, en la década de los ochenta del pasado siglo XX, se retomaran susprincipios pedagógicos: la idea de una educación libre, progresista eigualitaria –a veces tan denostada por sectores ultra conservadores- es la quesirve de sustento a la pedagogía actual. Estamos, pues, ante una personalidad yuna obra plenamente vigente, que gracias a la iniciativa de la Consejería deCultura, podrá ser mejor conocida por los jóvenes de hoy.

VERDADES Y MENTIRAS

2011-04-19T10:00:00.001+02:00

Nada define mejor la actitud de la derecha española que lasonrisa con que sus dirigentes recibieron la noticia de que nuestro vecinoPortugal se había visto obligado a solicitar el rescate financiero de la UniónEuropea. Cuando el rechazo de la oposición portuguesa a respaldar las medidasde austeridad planteadas por su Ejecutivo provocó la caída de éste, hubo algúndestacado miembro del PP que llegó a afirmar sentir “envidia de que Portugaltenga la oportunidad de cambiar de Gobierno”. Pero antes de que los “populares”pudieran hacer valer su dañina idea de que la caída de Portugal es “lo quepodría pasarle a España”, lo que quedó en evidencia es que se trata de “lo quepodría haberle pasado a España”: para ello hubiera bastado con lograr que lasmedidas de ajuste económico impulsadas por el Gobierno Zapatero, en contra delas cuales votó el PP en mayo del pasado año, no llegaran a aplicarse. Tal vezentonces los conservadores españoles hubiesen obtenido el premio de esaselecciones anticipadas de las que se han declarado sedientos, pero a costa dela ruina de nuestro país.

El caso Portugal, pues, lejos de respaldaresa falsa imagen de una España débil, que tan insistentemente intentan los“populares” transmitir al exterior, lo que retrata es una derecha capaz decualquier cosa por alcanzar el poder, arrogándose para ello el papel en el quesiempre se han sentido más a gusto: el de salvapatrias. No obstante, losorganismos internacionales (FMI, ComisiónEuropea, Banco Central Europeo, OCDE) han coincidido en que las medidas quetomó el Gobierno español, y que afectaban a los cuatro problemas principales denuestra economía (déficit, mercado laboral, pensiones y sistema financiero) hanalejado toda posibilidad de ser una ficha más del dominó de países comunitariosrescatados (Grecia, Irlanda y Portugal) y nos han convertido en un diqueinfranqueable ante la crisis y en una garantía de seguridad para la zona euro.El diario Financial Times aseguraba a comienzos de este mes que “Zapatero sedespide cuando España está encarrilada”, y alababa “las valientes reformasestructurales y de otros tipos” llevadas a cabo por el Gobierno Español. Dosdías después, el mismo prestigioso periódico se mostraba así de contundente:“Mientras Portugal está KO, España parece ir OK”.

Pero intentar despertar la desconfianzahacia nuestro país, con ser de una escalofriante irresponsabilidad, no es lamayor vileza en la que puede incurrir la derecha española para tomar losGobiernos central y andaluz. La cacería política y personal a la que estánsometiendo a Manuel Chaves, usando a su familia para tratar de desgastarpolíticamente al PSOE y al Ejecutivo del que es vicepresidente tercero,cuestionando su intachable honradez a sabiendas de que los argumentos que esgrimencontra él son falsos y justificando esta deleznable maniobra en los pasillosdel Senado diciéndole que “la política es así de canalla”, va más allá de lotolerable. Se trata también, claro está, de intentar tapar mediante unaestrategia como ésta el hecho de que fuera el principal artífice de lamodernización de Andalucía durante los años en que fue presidente de la Junta.No se conoce en Europa un caso igual de acoso y derribo a un Gobierno, de causageneral contra un partido político, buscando herir en el corazón de aquello quenos es más preciado a todos y cada uno de nosotros: nuestra familia. Más tarde,cuando todo haya pasado, vendrán las disculpas, o quizá ni siquiera eso, quémás les da. Curiosamente, los mismos que emponzoñan con mentiras la trayectoriade Manuel Chaves confeccionan sus listas electorales con gente que estáimputada en casos de corrupción, y lo hacen con cierta actitud desafiante, coninsolencia, sacando pecho, como diciendo “sí, imputados, qué pasa”, y todo esoproduce vergüenza.

Tal vez para algunos la política sea así decanalla, pero no lo es para todos. Tal vez haya quien encuentre justificadacualquier cosa que se haga para echar a un Gobierno que no le gusta, pero no esla manera más digna de pasar por la vida.

Las confesiones del PP

2011-04-18T09:30:00.001+02:00

Con la excusa de la crisis, hay quienes seestán atreviendo a hablar en público de ese retroceso en los derechos socialesque tanto tiempo llevaban deseando y que no se atrevían a confesar. En lasúltimas semanas, hemos podido escuchar la confesión del presidente de la Regiónde Murcia, Ramón Luis Valcárcel, sobre la conveniencia de establecer el copagopara la sanidad y la educación. Parecidas señales se han producido en laComunidad de Madrid, donde el Gobierno de Esperanza Aguirre ya lo tiene todolisto para implantar el copago sanitario.

Lo del copago, que suena a fórmulasolidaria, es en realidad una manera educada de llamar a lo que todos conocemoscomo la ley de la selva: que sobreviva el más fuerte. En términos prácticos, elcopago supone que los ciudadanos pagarán dos veces por lo mismo: la primera através de sus impuestos y la segunda cuando utilicen la sanidad o la educación.Así, todos los contribuyentes destinaremos una parte de nuestros impuestos a estosdos servicios, pero a la hora de la verdad, sólo podrán disfrutar de una buenaeducación o de una atención sanitaria adecuada quienes puedan aflojar másdinero.

Contra toda lógica, quien se enferme mástendrá que pagar más. Y quien no pueda pagar una educación de primera deberáconformarse el resto de su vida con puestos de trabajo de segunda.

La sanidad y la educación son dos pilaresfundamentales del Estado de Bienestar, y el acceso universal y gratuito a estasprestaciones favorece la igualdad de oportunidades y la justicia social, dostérminos que algunos líderes de la derecha no han conseguido asimilar todavía enestos treinta años de democracia.

Gracias a las políticas desarrolladas porlos distintos Gobiernos socialistas en las últimas décadas, el sistemasanitario público de salud se ha consolidado como el garante del derecho de losciudadanos a la protección de la salud, de forma universalizada, sin que nadiese vea discriminado por razones económicas, sociales, raciales o geográficas. Elesfuerzo realizado ha contribuido a una mejora indudable y comprobada de losniveles de salud de la población, alcanzando estándares comparables e inclusosuperiores a otros países de nuestro entorno político y socioeconómico.

Por lo que respecta al ámbito educativo, enAndalucía sólo tenemos que comparar el nivel de analfabetismo previo al primerEstatuto de Autonomía, superior al 14% de la población, con el que se registrahoy día y que es prácticamente residual. Este enorme avance se ha conseguidocon medidas tendentes a la democratización del acceso a la educación como hasido el aumento del número de becas, la gratuidad de los libros de texto o eltransporte escolar gratuito.

La crisis no puede servir de excusa para estareducción de los límites del Estado que plantea la derecha y que supondría,inevitablemente, un enorme retroceso en los derechos ciudadanos que tantotrabajo ha costado conseguir. Los Gobiernos socialistas de España y deAndalucía han demostrado que se pueden aplicar medidas de austeridad económica,de contención del gasto y de reducción del déficit público sin dar ni un solopaso atrás en políticas sociales. Por el contrario, han demostrado laviabilidad de un nuestro modelo, que incluye como elemento fundamental elmantenimiento del carácter universal y gratuito de los servicios públicosesenciales.

Lo más peligroso de las propuestas de laderecha es que se están lanzando disimuladamente. Pocos líderes nacionales hantenido la gallardía de reconocer que, aunque no lo digan, planteamientos comoel del copago son la columna vertebral de sus programas. Por ello, el ciudadanodebe estar más vigilante que nunca.

ES LA HORA DE LAS MUNICIPALES

2011-04-11T15:58:00.000+02:00

Casi oculto por el ruido y la furia con quealgunos se han empeñado en asfixiar todos los ámbitos de la política, existe laevidencia de que en las próximas elecciones municipales del 22 de mayo nosjugamos el futuro de nuestros pueblos y ciudades, nos jugamos el mantenimientode la cohesión social y la igualdad de oportunidades como elemento fundamentalpara el progreso. Eso es ahora lo fundamental: que frente a quienes aspiran aregresar a un modelo especulativo de economía local, que genera un cierto tipode riqueza a muy corto plazo pero que, como se ha visto, resulta absolutamentequebradizo, existe un modelo sostenible de municipio, que es el que propugnamoslos socialistas, que está tan atento al hoy como al mañana, tan preocupado pornuestra propia generación como por las venideras; de ahí, por ejemplo, quevayamos a insistir tanto en medidas para garantizar el aire limpio en nuestrasciudades.

Es hora de hablar de igualdad. Nos jugamosel mantenimiento de la cohesión social y la igualdad de oportunidades comoelemento fundamental para el progreso de nuestros municipios. Y frente aquienes sólo pueden aportar buenos propósitos nunca cumplidos, es más queevidente que en este terreno la cuenta de resultados arroja un saldonotablemente favorable al Partido Socialista: todo lo que significa un compromiso con laigualdad lleva la firma de un gobernante socialista, ya sea Felipe González oJosé Luis Rodríguez Zapatero, desde la ley que estableció la sanidad universal,a la ley del derecho a la educación o la ley de igualdad. Ésa es nuestra señade identidad de cara también al ámbito local.

Es hora de hablar de empleo en nuestrosmunicipios, de emprendedores y de cambio de modelo productivo. El PSOE quierehacer de los ayuntamientos piezas esenciales al servicio de la recuperacióneconómica y la creación de empleo, y se presenta, tanto desde el Gobiernonacional como desde el autonómico, como el gran aliado de éstos: ahí está, deun lado, la creación de los Fondos Estatales de Inversión Local (el Plan E),que ha supuesto una inversión de 13.000 millones de euros, la mayor que unGobierno haya destinado a los Ayuntamientos en la historia de la democracialocal. Estos Fondos han permitido crear más de 700.000 empleos y mantener laactividad de más de 37.000 empresas, y con ellos los ayuntamientos han podidopeatonalizar más calles, construir nuevos equipamientos públicos y espaciosverdes, aumentar el número de centros sociales, bibliotecas, escuelasinfantiles, centros de día y de atención a la dependencia. Ahí está igualmenteel Programa de Transición al Empleo de la Junta de Andalucía (PROTEJA), unainiciativa única entre todas las comunidades españolas, que, gracias a unafuerte inversión económica, ha generado o mantenido decenas de miles de puestosde trabajo en obras que desarrollan los municipios.

Es hora, también, de hacer efectivo elcompromiso con el impulso del municipalismo, de avanzar en la segundadescentralización , la de lo local, y hora de recordar que el municipio es elespacio de convivencia de la gente y el punto de partida de las acciones quellevamos a cabo los socialistas, el espacio donde el político participa con elresto de ciudadanos -con sus vecinos, en definitiva- en la construcción de lopúblico. Y en esa distancia corta los socialistas entendemos mejor que nadie ala gente, sin populismo: todo cercanía, complicidad, comprensión, capacidad dediálogo entre iguales.

PAGAR DOS VECES

2011-04-04T10:46:00.001+02:00

En política, una labor de oposición se diferencia de una labor de abordaje en ese principio básico que es la sensatez. Una buena labor de oposición, en lo que tiene de constructiva, resulta siempre provechosa para el conjunto de los ciudadanos y para el país; una labor de asedio y abordaje esta guiada por una dosis tal de irresponsabilidad que antepone a todo lo demás la destrucción implacable del adversario que ocupa el Gobierno de turno, aun a costa de dañar las estructuras del Estado, provocar la desconfianza en nuestro país, alejar a los ciudadanos de la política o incluso dividir a los demócratas en aquello que más sólidamente debería unirnos: la derrota definitiva del terrorismo.

El PP ha puesto en marcha la misma maquinaria implacable de demoler gobiernos que ya utilizó durante el terrible trienio de 1993 a 1996, ayudado por los mismos, con el mismo hambre de poder y la misma falta de escrúpulos en un “todo vale” que, de nuevo, vuelve a aturdir a todo español de bien. Un ejemplo: que ante una ETA prácticamente vencida ya y una izquierda abertzale que ha visto truncada en el Supremo su intención de presentarse a las municipales, el PP haya sacado otra vez la catapulta de cuestionar falazmente la estrategia antiterrorista, y que lo haya hecho además con material de la propia ETA, resulta especialmente despreciable.

Pero quien emprende un ataque ciego y en todos los frentes comete errores. Lo cometió la señora Cospedal –senadora ausente- cuando a boca llena, a sabiendas de que mentía y, por tanto, sin pruebas, acusó a los socialistas castellano-manchegos de espiarla con detectives, y ha acabado ante un juez por ello. Y lo hizo hace muy poco el presidente regional de Murcia cuando desveló, ay, sin darse cuenta, uno de esos secretos bien guardados, una de esas “sorpresa-sorpresa” que la derecha suele reservarse hasta después de haber ganado unas elecciones: el copago sanitario y educativo.. Es decir, que lo españoles paguemos dos veces, dos, por los mismos servicios públicos esenciales: con nuestros impuestos y de manera directa cada vez que pretendamos hacer uso de ellos.
Ya sabemos por qué el señor Rajoy es tan reacio a dar sus soluciones para salir de la crisis: porque su agenda es la misma que le ha costado al Primer Ministro británico, el conservador David Cameron, movilizaciones multitudinarias: trabajar más, cobrar menos y recortar el Estado del Bienestar, obligándonos a pagar –otra vez- al entrar en un colegio o en un hospital.

Naturalmente, ahora que entramos en precampaña de unas elecciones municipales y, para trece comunidades, también autonómicas, los “populares” van a decirles a los ciudadanos, en el calle a calle y pueblo a pueblo, que se olviden de haber oído tal cosa, que se queden con este otro mensaje: la culpa de todo es de Zapatero y de Rubalcaba, que no se presentan ni a alcalde ni a presidente autonómico. Pero, ¿saben lo que les digo? Ése va ser su mayor error, porque en cada localidad se celebran unas lecciones específicas, con el objetivo de solucionar problemas específicos, y tan obsesionados están en su asedio a La Moncloa que no han diseñado propuestas adecuadas para los vecinos de cada municipio. Pues bien, esos vecinos ya saben que la derecha no les garantiza la universalidad de los servicios públicos esenciales. Y con un poco de suerte, sabrán también si es en su municipio donde el PP piensa construir una de esas nuevas centrales nucleares que al parecer van a solucionar el problema energético. ¿O no lo dirán?

Una justicia más ágil en beneficio de todos

2011-03-28T10:13:00.001+02:00

Cualquier ciudadano o ciudadana, sin esperarlo, puede requerir los servicios judiciales para resolver un impago a su empresa, el reparto de sus bienes gananciales, o una denuncia de tráfico. Es en ese momento cuando realmente el ciudadano padece la lamentable lentitud de la Justicia en España.

Las causas que motivan las demoras en las resoluciones judiciales son múltiples: las garantías jurídicas que ofrece el sistema español, la alta litigiosidad, la necesidad más personal e infraestructuras judiciales, o de digitalización, conexión y modernización de los órganos judiciales, entre otras muchas.

El Gobierno socialista de España, desde su llegada a la Moncloa, está trabajando desde diversas perspectivas, de la mano de los representantes del personal judicial, para resolver, en la medida de sus posibilidades, este grave problema.

Una de las últimas actuaciones que inciden en esta línea es el proyecto de Ley de Medidas para la Agilización de la Justicia que ha sido aprobado a comienzos del mes de marzo por el Consejo de Gobierno.

Con esta Ley se pretende, sin recortar garantías o derechos judiciales, lograr que los procesos judiciales sean más ágiles, más rápidos y más baratos.

Se busca precisamente mayor protección judicial para la parte más débil en los procesos, es decir, para las personas con menos recursos económicos que afrontan un proceso que se puede demorar años, con los costes que ello conlleva en abogados y procuradores.

También se persigue que el Tribunal Supremo pueda concentrar su actividad en unificar doctrina judicial, su tarea principal.

Este proyecto de Ley de Medidas para la Agilización de la Justicia está muy enfocado, entre otros, a agilizar un tipo de proceso judicial que en los últimos años ha crecido mucho, con la crisis, con la reducción del crédito bancario y con los impagos; son los llamados procesos monitorios.

Este tipo de proceso rápido, puede usarse según la legislación actual para reclamar cantidades inferiores a 250.000 euros. El proceso monitorio no precisa de abogado, ni de procurador y con esta nueva Ley el Gobierno pretende que este tipo de procedimiento pueda usarse también para reclamar más de 250.000 euros y extender su uso a los juicios de desahucio.

Además también el anteproyecto contempla que los procesos sean más cortos eliminando trámites innecesarios, pero siempre garantizando los derechos y garantías judiciales.

Y también la Ley pretende simplificar los recursos para agilizar la tramitación. Según la normativa actual cuando una de las partes de un proceso judicial no está de acuerdo con una sentencia puede recurrirla, lo que supone que sea revisada por una instancia superior. En el anteproyecto de Ley se plantea que no sean recurribles los juicios de menos de 6.000 euros, porque los costes y el retraso que supone apelar en casos de esta cuantía no compensa n a nadie, salvo a quien ha perdido el juicio y quiere dilatar el pago al que ha sido condenado.

Y tampoco se podrá recurrir al Tribunal Supremo cuando se recurra un pleito económico no alcance 800.000 euros, mientras que ahora se puede recurrir si se eleva a 150.000 euros.

Asimismo con este anteproyecto de Ley se acerca al ciudadano la administración de Justicia de forma que si un almeriense quiere pleitear por una decisión tomada por una administración de nuestra Comunidad Autónoma, ya no tendrá que hacerlo en Sevilla sino que podrá hacerlo en el Juzgado de Almería.

Una Justicia lenta es una justicia menos justa, que no satisface las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas, que no representa realmente su calidad, que no hace justicia a la labor que desarrollan los trabajadores judiciales, que no refleja la modernidad nuestra legislación y de nuestro país. Agilizar el sistema judicial es mejorar un servicio público y de interés general, de ahí el compromiso del Gobierno Socialista con esta imperiosa necesidad.

HOMBRES DE FUTURO

2011-03-28T10:09:00.001+02:00

El pasado viernes tuve el placer de acompañar a Jesús Caldera en la presentación en Almería de su libro ‘Un tiempo para la igualdad’. La lectura de la obra, que aborda temas relacionados con el empleo, la igualdad y los nuevos derechos ciudadanos, sin dejar de lado cuestiones más amplias como la crisis económica o la protección del medio ambiente, resulta especialmente valiosa en los tiempos que corren.

La amplitud de miras de este libro se intuye desde el mismo momento en que reparamos en que el hecho de que haya sido escrita por un ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, socialista para más señas, no ha sido óbice para que lo publique Ediciones Turpial, propiedad de otro ex ministro de Trabajo, en esta ocasión, de pasado ‘popular’: Manuel Pimentel.

Lejos de constricciones ideológicas o de esas frases vacuas que habitan en tantos ensayos escritos desde la resistencia contra el olvido público, el libro de Jesús Caldera aporta un lúcido análisis de los procesos que está viviendo la sociedad española, enriquecido con valiosas propuestas para enriquecer el debate político. No en vano, el autor está convencido de que sólo las ideas y los valores podrán sacar a las democracias occidentales de la encrucijada en la que se encuentran.

El mayor aval de la obra es la labor que realizó Jesús Caldera como ministro de Trabajo, Asuntos Sociales e Inmigración en la pasada legislatura, entre 2004 y 2008. Su paso por el ministerio marcó un antes y un después, supuso un punto de inflexión en las políticas sociales que se venían aplicando en nuestro país.

Caldera fue el encargado de retomar la senda modernizadora que había iniciado el PSOE de Felipe González y que se vio interrumpida durante los 8 años de gobierno de José María Aznar. El paso de los años nos devuelve la justa medida de las cosas, y es ahora, al volver la vista atrás, cuando podemos ver con claridad la verdadera dimensión que tuvo su trabajo.

Con él nacieron leyes que hoy damos por supuestas, derechos que hemos asumido como propios y políticas que en su día estuvieron a la vanguardia y que al final han terminado copiando otros países europeos.

Con Jesús Caldera vieron la luz normas tan importantes como la Ley de Igualdad o la Ley Integral contra la Violencia de Género. También nacieron derechos que nadie podía imaginar entonces y que hoy hemos incorporado con toda naturalidad a nuestro Estado del Bienestar: los que emanan de la Ley de la Dependencia, que tantas familias han disfrutado y siguen disfrutando.

En materia de trabajo, con Jesús Caldera el Salario Mínimo Interprofesional alcanzó los 600 euros, algo que tampoco nadie podía esperar por aquel entonces. Consensuó con los agentes sociales una reforma laboral y otra de la Seguridad Social, que permitieron crear más y mejor empleo. Salió adelante el Estatuto del Trabajador Autónomo y se puso en marcha un importante plan para atajar la siniestralidad laboral.

Fue un trabajo ingente el que realizó en sólo cuatro años Jesús Caldera, consiguiendo rubricar una veintena larga de acuerdos en materia social y laboral.

De todo ese trabajo ha quedado una importante herencia para nuestro país, que debemos reconocer por una cuestión de simple justicia.

Son pocos los que admiten el calificativo de ‘hombres de futuro’. Jesús Caldera es uno de ellos y la lectura que nos propone resulta necesaria para comprender dónde estamos y hacia dónde debemos caminar, en la búsqueda de una sociedad más justa, más segura, más rica en valores y, en definitiva, mejor.

Con nuestras Comunidades Autónomas

2011-03-21T10:00:00.000+01:00

Cuando yaparecían superado el debate en torno a la utilidad de las Comunidades Autónomas,este ha sido reabierto por parte del Partido Popular y por el fallo delTribunal Constitucional declarando inconstitucional y nulo de pleno derecho elartículo 51 del Estatuto de Autonomía de Andalucía, que reconoce a la Comunidadcompetencias exclusivas sobre las aguas del Guadalquivir que discurren por esta.

La Españaautonómica sirve no sólo para reconocer la pluralidad, gracias las Autonomíashoy disfrutamos de servicios públicos sanitarios y educativos, entre otros, degran calidad para todos los españoles y españolas. Bien es verdad que haydiferencias entre los servicios de unas Comunidades y otras, pero todos son decalidad, son públicos y gratuitos, y están dirigidos a atender mejor lasnecesidades de un territorio geográfico concreto.

Es un buenmomento para destacar el papel protagonista de la Comunidades Autónomas en eldesarrollo económico, social y de los servicios públicos de España.

La atencióna la necesidad actual de generar empleo es un buen ejemplo del trabajo que, encolaboración con el Estado, están desarrollando muchas Comunidades Autónomas. Así,en Andalucía, en la línea del Plan E, se ha puesto en marcha el Plan PROTEJA ypara potenciar la actividad y el crecimiento de las empresas, con créditosretornables, y para ofrecer más posibilidades de empleo se han habilitadoFondos de Apoyo al Tejido Empresarial y el Plan Proyecta.

En cuanto ainnovación muchas Comunidades Autónomas han propiciado dar el salto hacia lamayor productividad, la dinamización del tejido productivo y social, a travésde las TIC, con el despliegue de las infraestructuras de telecomunicaciones, laalfabetización tecnológica y la apuesta por la modernización de la gestiónpública.

Y la Comunidadeshan interiorizado el carácter de servicio público de la educación como algoimprescindible para el desarrollo de un país adecuando los servicios educativosa las nuevas realidades y demandas sociales. En Andalucía, el Plan de Apoyo alas Familias ha ido incorporando medidas para facilitar a padres y madresconciliar su vida familiar y laboral, con el Plan de Apertura de Centros en horarioextraescolar; o permitiendo el acceso a libros de textos y a transporte escolargratis; o con un nuevo programa de becas al estudio dotado con 6.000 euros; ocon las Escuelas infantiles de 0 a 3 años, entre otras.

La sanidades otro de los campos donde las Comunidades Autónomas invierten la mayor partede sus ingresos y sus esfuerzos. Las Comunidades con Gobiernos Socialistas trabajanen la constate mejora de las calidad del sistema sanitario. Andalucía lideraeste esfuerzo con proyectos como la Estrategia de Salud Digital de Andalucía,que permite reunir y compartir toda la información clínica de un ciudadano parafacilitarla al facultativo; o el Diagnóstico Genético Preimplantatorio, quepermite a las parejas con determinadas enfermedades genéticas que puedanconcebir hijos libres de ellas, con independencia de su nivel económico; o laReceta Electrónica; o el servicio de Teletraducción; o la iniciativa deTerapias Avanzadas que investigan nuevas terapias y nuevos tratamientos.

Losservicios sociales, las políticas de juventud, la conservación del Medio Ambiente, el impulso de la agriculturay la pesca o la ampliación de la red de transporte, dan también una buenamuestra del trabajo que desarrolla por los ciudadanos y ciudadanas laadministración autonómica, en este caso la andaluza.

Ante estarealidad no tiene ningún sentido dudar de la necesidad de las administracionesautonómicas para llevar a cabo una gestión adaptada a las necesidades de cadaterritorio de España y, a la vez, realizar una gestión igualitaria ycohesionadora.

PREOCUPACIÓN NUCLEAR

2011-03-21T09:30:00.001+01:00

Hace poco más de un año, un terremoto asoló uno de lospaíses más pobres de la tierra, Haití, causando una tragedia humanitaria dedimensiones colosales: más de trescientas mil víctimas mortales y un número aúnmayor de heridos, de desplazados y de personas que perdieron lo poco quetenían. Ahora la tierra ha temblado en Japón, uno de los países másdesarrollados del mundo, acostumbrado, sí, a los movimientos sísmicos, aunqueno de intensidad tan abrumadora como el que lo ha sacudido y que provocó,además, un tsunami aterrador. El resultado es una destrucción que sólo los máspesimistas hubieran podido concebir, y miles de muertos.

Pero este terremoto ha traído otrasconsecuencias que lo hacen especialmente dramático y, sin olvidar las vidasperdidas, le añaden una perspectiva extremadamente preocupante a la catástrofe:lo ocurrido en la central nuclear de Fukushima mantiene en vilo a todo elplaneta y ha reabierto el debate de la energía atómica. Ojalá que la situaciónesté ya controlada cuando ustedes lean este artículo, pero lo cierto es quecuando lo escribo la situación allí es peor que hace doce horas, y hace docehoras era considerablemente peor que dos días antes.

La actitud del PSOE, cuya postura ante laenergía nuclear es bien conocida, ha sido la de mantener la cautela,defendiendo la seguridad de nuestras centrales y rechazando la posibilidad deun riesgo similar en España por razones geográficas evidentes. No obstante, elGobierno revisará las medidas de seguridad de estas instalaciones, no ya sóloporque esta medida está en consonancia con lo expresado por la UE, sino porquehace meses que remitió a las Cortes una propuesta de aumentar la exigencia degarantías y es ya una Ley aprobada con un amplio respaldo parlamentario.

La cautela necesaria en la actual crisisnuclear, cuando aún no se sabe cuál podrá ser su alcance, afecta a los mensajesmás catastrofistas, que hay que evitar, pero también a aquellos otros que porintereses perfectamente conocidos han tratado de minimizar todo lo que estáocurriendo. Es el caso de los medios más ultra conservadores, los mismos queatacaron sin piedad al presidente Zapatero cuando hace unos años planteó elcierre de las centrales nucleares españolas que finalizaran su vida útil.Apenas se produjo el incidente en Fukushima, esos medios se apresuraron ablindar sus posiciones antes de que opiniones contrarias comenzaran a hacerseoír, arremetiendo en primer lugar contra los ecologistas. Incluso después dehaber visto las explosiones en los reactores, o cuando ya parecía evidente quelos especialistas no eran capaces de controlar la situación, o cuando se supoque estaban liberándose partículas radiactivas, los sectores más conservadoresde este país seguían hablando de “psicosis exagerada”.

Para la derecha, recelar de que la energía nuclear sea lamejor opción de futuro y apostar por las renovables es “ideología trasnochada”.Ahí están las propuestas que presentó Aznar unos días antes de la catástrofe deJapón, y a las que ya me referí la semana pasada. En ellas se insiste de nuevoen que el futuro está en lo atómico, mientras que las energías limpias,aquellas en las que España, y más concretamente Almería, podría llegar a serpuntera, deben ser objeto de una moratoria en tanto no las desarrollen másampliamente otros países.

Lo cierto es que se ha demostrado que las centralesnucleares no son completamente invulnerables, y, como, ha dicho la cancillerMerkel, lo ocurrido en Fukushima supone un punto de inflexión para el mundo. Eltiempo dirá.

Más reformas para un nuevo modelo económico

2011-03-14T10:00:00.002+01:00

La senda decambios emprendida por el Gobierno de España para hacer frente a los problemaseconómicos y para evitar que se repetir los errores del pasado en este sentidose ha continuado esta semana con la aprobación en las Cortes de la reforma delas Políticas Activas de Empleo, la reforma de la Formación Profesional, larecapitalización del sector financiero y la reforma de la Ley de Arbitraje.

Y además seha aprobado el Decreto de Ley de Reforzamiento del Sistema Financiero dentro dela reforma del sistema financiero, que permite la recapitalización de las Cajasde Ahorro para que ganen solvencia y vuelva a fluir el crédito.

Se da asípor concluida la aprobación completa de todas las medidas de la Ley de EconomíaSostenible, en una semana en la que el presidente del Gobierno ha augurado,además, que a partir del próximo mes la recuperación del empleo se podrácomenzar a apreciar en el país.

No hay queolvidar que las últimas reformas se unen a las ya aprobadas del sistemafinanciero, y dentro de esta la reforma de la Ley de Cajas, la reforma laboral,la reforma del Sector Servicios y elprimer paso para la reforma de las pensiones, con la aprobación del Congreso alas recomendaciones del Pacto de Toledo a favor de dicha reforma.

Lanecesidad de cambio del modelo productivo en España se ha hecho ya indiscutiblepara propiciar un crecimiento económico estable y acompañado del aumento delempleo.

Todas lasreformas que está impulsando el Gobierno de Zapatero están saliendo adelante enel Parlamento con el respaldo mayoritario. Ante estas actuaciones ningún líderserio de la oposición puede defender que el Gobierno de España no hace nada. Una oposición que quiere cambiar su imagenpública por no hacer su tarea ha de ponerse a trabajar, no puede pretenderquedar bien achacando a otros sus propios males, máxime cuando los hechos lesquitan la razón día a día.

El Gobiernode España ha impulsado, a través de la Ley de Economía Sostenible, entre otros,la protección de los ciudadanos frente a comportamientos interesados de lasentidades bancarias, con la obligación ahora bancos y cajas de informar a quienpida un crédito de los riesgos asociados.

Ademásgracias a esta Ley, los ciudadanos que quieran iniciar su actividad empresarialcon una tienda de ropa, una librería, una peluquería, u otros, ya no necesitanlas actuales licencias de apertura y actividad de sus municipios, salvo casosespeciales como los relacionados con la protección del medio ambiente, laseguridad o el patrimonio histórico-artístico.

También conla citada Ley se aumentan los incentivos a la actividad innovadora,incrementando las deducciones fiscales de las empresas por esta actividad. Igualmente las empresas podrán deducirse concarácter permanente el 8% de lo que inviertan para proteger el medio ambiente.Así como las administraciones se verán protegidas de los abusos de las empresas,ya que las empresas no podrán modificar sus proyectos una vez adjudicados si noestá previsto en los pliegos o se dan causas de fuerza mayor, y lasmodificaciones no podrán superar el 10% del coste inicial previsto.

La Ley deEconomía Sostenible recoge múltiples normas que van a agilizar y simplificar laactividad empresarial y que van a garantizar más protección y más derechos alos ciudadanos y ciudadanas, así como se va a propiciar la prestación demejores servicios públicos, y todo ello enfocado a asegurar el crecimientoeconómico y de creación de empleo en España.

ENSEÑAR LAS CARTAS ANTES DE TIEMPO

2011-03-14T09:30:00.001+01:00

La estrategia política del PP durante estos tres últimosaños se ha asentado en la disparatada idea de que no hay una crisis económicainternacional, sino que estamos ante un asunto que afecta sólo a España y, portanto, la responsabilidad de todos los males recae en nuestro Gobierno. Enocasiones sí que ha puesto la mirada en el exterior, cuando la economía dealgún país europeo se desplomaba hasta el punto de necesitar ayuda de Bruselas,y lo hacía para comparar de manera falaz su situación con la nuestra, sembrarasí la desconfianza en los mercados financieros y dañar nuestros intereses.Pero lo cierto es que en todos los países ha habido descontento ciudadano ymovilizaciones, la crisis ha supuesto un desgaste de todos los partidos quetienen responsabilidades de Gobierno y todas las encuestas, más o menos,estarían esbozando en Europa un giro a la derecha. Y donde ya gobierna laderecha, hacia la ultraderecha, como en Francia, donde los sondeos apuntan auna escalada del Frente Nacional de Le Pen. Como en España gobierna laizquierda y no existe una derecha moderada a la europea, las encuestasfavorecen directamente al PP.

Quienes no saben diferenciar una encuesta de una consultaelectoral suelen incurrir en triunfalismo demoscópico y acaban por mostrar suscartas antes de tiempo. De Mariano Rajoy y su entorno no hemos conocido medidaalguna para mejorar la situación por la que atravesamos, pero apenas hanempezado ya a verse ganadores en las próximas elecciones generales –que son lasque les importan; las municipales, tan cercanas, son para ellos un medio, no unfin-, han rescatado su verdadero proyecto de gobierno, el único en el quepensaban durante su primera etapa de oposición, cuando en España la situacióneconómica era extraordinariamente positiva y la tasa de paro la más baja de lademocracia; el único proyecto en el que han pensado también estos tres añosúltimos, aunque hablaran de otras cuestiones: hacer valer su teoría sobre losterribles atentados del 11-M, lograr que aquella enorme mentira pase finalmentecomo cierta en contra incluso de lo ya investigado, demostrado y juzgado,empujar a la banda terrorista ETA dentro de la gran conspiración como sea, ydetrás de ETA a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a los jueces, acuantos servicios de inteligencia extranjeros sea menester y al PSOE mismo. Endefinitiva: rehabilitar la figura de Aznar.

Ni empleo, ni economía, ni políticas sociales. Nada de esoestá en su agenda. Dejar inmaculada la imagen del gran líder, “el mejorgobernante español desde los Reyes Católicos”, como a veces se ha oído desdelos medios que les son afines: he ahí lo más urgente para el PP. Ellos saben debuena tinta impresa que ETA estaba en los atentados de Madrid, y por tantoéstos no tuvieron nada que ver con nuestra intervención en Irak ni losministros de Aznar mintieron durante los días previos a las elecciones del2004; lo han sabido siempre, aunque se hayan tenido que morder la lengua estostres últimos años. Ahora ya pueden hablar otra vez, primero Arenas, luegoGonzález Pons, Cospedal y poco a poco todos los demás.

Se entiende, así, que al día siguiente de que Rajoyafirmara, de una manera más bien intrigante, que España necesitaba una políticaenergética “como Dios manda”, el ex presidente Aznar hiciera públicas sus“Propuestas para una política energética nacional”. Ocurre que al leer laspropuestas que descienden de las alturas nos encontramos más centralesnucleares para, dice el texto, ganar en independencia, pero no dónde seconstruirían, dónde se almacenarían los residuos ni qué independenciaenergética conseguiríamos, habida cuenta de que en nuestro territorio tampocose extrae uranio. Eso sí: la propuesta también incluye una moratoria de lasrenovables, y aunque todo es difícil de entender, la cosa no se discute: lacosa viene de donde viene.

UNA MEDIDA TEMPORAL Y NECESARIA

2011-03-07T10:00:00.001+01:00

Como es sabido, a partir de hoy la velocidad máxima en todas las autopistas y autovías españolas pasa de 120 kilómetros por hora a 110. Es una medida excepcional, transitoria y necesaria para impulsar el ahorro energético y evitar que nuestra recuperación económica se vea comprometida por culpa del aumento en el precio del petróleo. La realidad es tozuda: España no dispone de petróleo, hemos de comprarlo fuera, y como consecuencia de la situación de inestabilidad que se vive en algunos países del norte de África hoy pagamos por cada barril veinte euros más de lo que pagábamos el año pasado (ochenta en lugar de sesenta). De mantenerse este precio durante el 2011, el sobrecoste en la factura energética sería de doce mil millones de euros. Es decir, si ahora mirásemos para otro lado todo el esfuerzo de austeridad que llevamos invertido para salir de la crisis habría sido inútil: lo que hemos ahorrado con no poco sacrificio se nos iría en pagar el sobre precio del petróleo.

Naturalmente, esta reducción temporal de la velocidad máxima permitida no es la única medida aprobada por el Gobierno para que gastemos entre todos menos combustible, pero es la que más juego ha dado a los valedores del no a todo. Y es que tampoco le parece bien al PP que se ahorre energía, y eso que son expertos en esta materia: no se recuerda ningún partido político que haya invertido menos en ayudar a su país en una situación de dificultad.

El Gobierno también ha aprobado una rebaja en el precio de los billetes y de los abonos de RENFE para media distancia y cercanías, así como elevar al siete por ciento el porcentaje de biodiesel en nuestras gasolinas y gasóleos, lo que supone un ahorro adicional de dos millones de barriles de petróleo al año, y contempla otras que habrá de adoptar de común acuerdo con comunidades autónomas y ayuntamientos. Ahora bien, de estas otras medidas no se ha hablado tanto porque, al parecer, no favorecen ese titular campanudo al que nos tiene acostumbrados la derecha, esa reacción desmesurada e irreflexiva que consiste en responder cualquier barbaridad que se les pase por la cabeza en la creencia de que siempre queda algo. En este caso, sus razones para oponerse a pasar temporalmente de 120 kilómetros por hora a 110 es que se trata “de una medida soviética”. Dejando a un lado que hablamos de un límite de velocidad que no les es desconocido a países tan poco “soviéticos” como Suecia o Estados Unidos, nos encontramos con que el PP entiende que la diferencia entre democracia y dictadura es de diez kilómetros por hora. Sin duda les ha faltado algo más de tiempo para madurar la idea.

La medida durará lo que dure la inestabilidad en el norte de África. En este caso, lo que debemos valorar sobre todo no son tanto las medidas coyunturales, que, lejos de ser improvisadas, se ajustan a la normativa de emergencia establecida por la Agencia Internacional de la Energía, sino los compromisos estables, como el que nuestro Gobierno adquirió desde un principio con las políticas públicas que fomentan el ahorro de energía y con el crecimiento de fuentes renovables. Todo ello ha sido marca de identidad de este Gobierno, y se ha logrado que hoy nuestro autoabastecimiento energético sea considerablemente superior al del año 2004. Por lo demás, bueno, quizá durante unos meses necesitaremos un poco más de tiempo para cubrir largas distancias, pero a cambio no nos costará tanto como podría costarnos.

Mejores Políticas Sociales

2011-03-07T09:30:00.001+01:00

En España, los Gobiernos Socialistas iniciaron y desarrollan las políticas sociales.

El acceso de todos los ciudadanos y ciudadanas a los servicios públicos básicos han conformado el Estado del Bienestar. Así se ha consolidado a través de la universalización de derechos como la Sanidad en 1986 que afectó entonces a seis millones de ciudadanos y ciudadanas; de la Educación pública y gratuita de los 6 a los 16 años; el fuerte incremento de las becas y expansión de la educación universitaria, a lo largo de los años 80 del siglo XX; la Ley de integración social de los minusválidos creada en 1982, que inició el reconocimiento de derechos asistenciales económicos y de empleo; la racionalización de las pensiones de jubilación e invalidez a partir de 1985; la concesión de pensiones no contributivas aprobada en 1990 y que supuso el reconocimiento de este derecho a muchos de nuestros mayores.

Estos hitos innegables conseguidos con Gobiernos Socialistas en los inicios de la Democracia se vieron interrumpidos durante 8 años donde no se avanzó en el desarrollo y mejora de los servicios de la sanidad, la educación, o las pensiones, ni en incorporar nuevos derechos.

En materia sanitaria, por ejemplo con el Gobierno del Partido Popular se inició la privatización bajo fórmulas de ceder la gestión de nuevos hospitales públicos a Fundaciones Sanitarias y así continúa en las Comunidades Autónomas donde gobiernan, ahora directamente con empresas privadas, como es el caso de Madrid y de Valencia.

Gracias al trabajo por la protección social de los Gobiernos Socialistas además de la sanidad pública, la educación gratuita y universal y las becas al estudio, los españoles disfrutamos de permisos de paternidad y maternidad, de estudios universitarios públicos con los que el estudiante sólo abona el 15% de su coste efectivo, uno de los más bajos de la UE; de un sistema de cobertura de desempleo con atención personalizada para la recualificación y reincorporación al mercado laboral; de ventajas fiscales, de reducción de trámites y de reducción de costes para la puesta en marcha de un negocio propio; de prestación asistencial y programas de integración para personas con discapacidad y dependencia; entre otros.

Todo esto hace que, sin contar las prestaciones por desempleo, el Gobierno de Zapatero en materia de política social ha destinado el 40% más de recursos que el Gobierno del Partido Popular. Y además ha creado y mantenido, pese a la crisis, nuevos derechos sociales a través de la Ley de Dependencia, del permiso de paternidad y la ampliación del permiso de maternidad, de derechos asociados a las parejas de hecho como el reconocimiento de la pensión, de la protección y ayuda a las víctimas de la violencia de género, de derechos de prestación por desempleo a los autónomos, de derechos de los emigrantes como el resto de españoles a la sanidad y la dependencia, o de nuevos derechos para personas sordas y sordociegas.

Las cifras hablan: frente a los 1.525 millones de euros que en 2004 destinó el PP a la educación en España en 2011 se han destinado 2.843 millones con el PSOE (un 86% más), frente a los 74.156 millones que destinó el Gobierno de Aznar en 2004 a pensiones en 2011 el de Zapatero ha destinado 112.216 millones (un 51% más) y así podríamos seguir enumerando las diferencias en las inversiones en sanidad (un 19% más), en el incremento del Salario Mínimo Interprofesional (un 39% más) y otros.

El Gobierno Socialista, pese a la crisis, no paraliza su gran compromiso con los avances sociales, garantizar su sostenibilidad y atender las nuevas necesidades con un nuevo modelo productivo, frente al PP, cuya política social se basa en esperar que le caiga del cielo sin hacer nada.

Preparar a los desempleados y activar el empleo

2011-03-01T19:21:00.002+01:00

Preparar alos desempleados y desempleadas para su incorporación, por primera vez o parasu vuelta, al mercado laboral requiere de acciones concretas. La formación es fundamentalpara estos parados.

El Gobiernode España ha aprobado, tan sólo 16 días después de la firma del AcuerdoEconómico y Social con los sindicatos y empresarios, la reforma de lasPolíticas Activas de Empleo, con medidas para mejorar la empleabilidad.

Entre losprogramas que el Ejecutiva acaba de poner en marcha está el de la transición ala contratación estable de desempleados. Cuenta con hasta 12 meses de reduccióndel 100% en las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social y va dirigidoa jóvenes de hasta 30 años y parados de larga duración.

Esteprograma va a conllevar una disminución de los ingresos inicialmente previstosa la Tesorerías General de la Seguridad Social de 23,5 millones al mes por cada10.000 contratos celebrados, lo que demuestra que el Gobierno de Zapatero,antepone la creación de empleo al aumento de los ingresos de las arcaspúblicas. Esta iniciativa está limitada temporalmente a 12 meses.

Otro de losprogramas creados específicamente para la recualificación de desempleados, eneste caso, que han agotado sus prestaciones, es el conocido plan de formacióncon el que los beneficiarios obtienen 400 euros si carecen de otras rentas yprestaciones y si están dispuestos a formarse en sectores emergentes de laeconomía y seguir un itinerario personalizado con los promotores de empleo.

También seha puesto en marcha un tercer programa, más genérico, de acciones combinadas deorientación y formación para el empleo, destinado a personas desempleadas conbaja cualificación, ya sean jóvenes, desempleados de larga duración mayores de45 años, personas procedentes del sector de la construcción, y otros afectadospor la crisis.

Y el cuartoprograma recientemente implementado por el Ejecutivo contempla accionescombinadas de orientación y formación, pero tiene vigencia sólo durante 2011 yestá dirigido a todos los parados. A estos se les ofrecen plazas en planes deformación dirigidos prioritariamente a personas ocupadas. En concreto, enrelación al total de personas beneficiarias de estos planes, entre el 30 y 40%serán desempleados.

La reformade las políticas activas de empleo que el Gobierno de España acaba de aprobares algo que está transferido a las Comunidades Autónomas. En Andalucía el PlanProyecta, con 510 millones de inversión, concreta estas actuaciones.

El PlanProyecta se divide en otros tres planes, cada uno de ellos dirigido a respondera un tipo concreto de desempleado: el Plan Motiva, con una inversión de 381millones de euros está dirigido a desempleados jóvenes; el Plan 45 Plus, con104 millones de inversión a parados andaluces mayores de 45 años; y el PlanContrata, dotado con 25 millones, incentiva la contratación de las personas quehayan participado en alguno de los anteriores.

La gestiónde las administraciones socialistas está centrada al máximo en la creación deempleo y en ayudar a los desempleados a incorporarse al mercado laboral. ElAcuerdo Económico y Social en España y la concertación social en Andalucía danbuena muestra de ello, igual que la aprobación de planes concretos para que laspersonas en paro encuentren empleo y para que las empresas puedan contratar atrabajadores y trabajadoras con menor carga fiscal.

Eso es loque el PSOE ofrece a los ciudadanos y ciudadanas frente a los recortes eninversiones públicas, la privatización de servicios públicos, la nulacolaboración institucional y el inmovilismo ante el desempleo que ofrecen losGobiernos Autonómicos y locales del PP.

30 AÑOS DESPUÉS

2011-03-01T19:20:00.000+01:00

Enla última semana hemos tenido varias oportunidades para echar la vista atrás ycomprobar cómo hemos cambiado en los últimos treinta años. En el trigésimoaniversario del fallido golpe del 23-F, hemos podido celebrar el triunfo de laDemocracia, por la que un país entero apostó aquel aciago día de febrero de1981. Treinta años después, seguimos sintiéndonos orgullosos de la respuesta dela sociedad española. Aquel día nos vacunamos contra los autoritarismos ytreinta años después, nuestra Democracia sigue gozando de una salud de hierro.

Laotra gran oportunidad de repasar lo ocurrido en este tiempo, nos la brindó elpresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando el pasado juevescompareció en el Congreso de los Diputados, a petición propia, para analizarlos avances en política social conseguidos en las últimas décadas. Zapaterodejó claro que su Gobierno, de acuerdo con el sistema de valores socialista, sesiente comprometido con las políticas sociales, porque ve en ellas elinstrumento para garantizar la igualdad de oportunidades, para asegurar elacceso de todos los ciudadanos a los servicios públicos básicos, para protegerespecialmente a las personas que se encuentran en una situación más frágil y,con todo ello, preservar la cohesión social.

Hastael año 2004, se dieron grandes pasos en materia de política social, como fueronla aprobación de la Ley General de Sanidad de 1986, la extensión de la educaciónpública y gratuita desde los seis hasta los dieciséis años, la Ley deIntegración Social de los Minusválidos de 1982, la Ley de racionalización delas pensiones de jubilación e invalidez, la Ley de Pensiones no contributivasde 1990, la firma del Pacto de Toledo o la Ley de Consolidación yRacionalización de la Seguridad Social de 1997.

Sinmenosprecio de todo lo hecho hasta ese momento, hay que decir, sin embargo, queel Gobierno de Zapatero ha dado verdaderos pasos de gigante en materia de políticasocial. Sin contar las prestaciones por desempleo, este Gobierno ha destinadoun 40% más de lo que reservó para políticas sociales el Gobierno de Aznar. Pero,además, se han creado nuevos derechos sociales, de importancia histórica, comoson los recogidos en la Ley de la Dependencia, la ampliación de los permisos dematernidad, la Renta Básica de Emancipación, el reconocimiento de pensión yotros derechos a las parejas de hecho, la protección a las mujeres víctimas demaltrato, el derecho de prestación por desempleo a los autónomos, medidas deapoyo a las personas sordas, y el acceso de los emigrantes a los derechos desanidad y dependencia, entre otros.

ElGobierno de Zapatero creó estos nuevos derechos y, a pesar de la crisiseconómica, ha conseguido consolidarlos. También, gracias a ellos, hemos podidosobrellevar mejor estos momentos especialmente duros en lo económico.

Decara al futuro, los que nos sentimos comprometidos con el Estado del Bienestarsabemos que sólo podremos asegurar su futuro si culminamos el proceso dereformas de nuestro modelo productivo que ha iniciado el Gobierno del PSOE yafrontamos con valentía los nuevos retos demográficos y la plena incorporaciónde los jóvenes y las mujeres al mercado laboral. Para ello, el Gobierno ha comenzadoa desarrollar una Nueva Agenda Social, cuyos principios están recogidos en elAcuerdo Económico y Social recientemente firmado con los sindicatos y losempresarios.

JUAN BALLESTA

2011-02-21T21:30:00.003+01:00

Elalmeriense Juan Ballesta, que este año ha sido distinguido con la Medalla deAndalucía, forma parte de esa reconocida estirpe de humoristas gráficos que hansabido y saben mostrarnos, desde la sátira, ese otro lado de la actualidadpolítica o social donde la reflexión se viste de caricatura para arrancarnosuna sonrisa. Dicen que dijo Winston Churchill que la imaginación consuela a loshombres de lo que no pueden ser y el humor los consuela de lo que son, y a eseimpagable desahogo han contribuido gozosamente nombres que son referente delperiodismo por otros derroteros: Mingote, Forges, Chumi Chumez, Martín Morales,El Roto, Peridis y un largo etcétera en el que está contenida, cómo no –ypermítaseme el juego de palabras-, la certera mirada de Ballesta

Preguntarcada día a un amigo o a un compañero si ha leído el chiste de tal o cualhumorista en este o aquel periódico es frase repetida. Los resúmenes de prensaque se hacen desde programas de radio y televisión cada mañana incluyen, conbuen criterio, y tras el repaso de las noticias y de los artículos de opiniónmás destacados, una descripción divertida del chiste que más agudamente hayaretratado esa actitud, esa declaración, ese gesto que los redactores nos hancontado de otra manera en las columnas a las que la viñeta sirve de ventanaabierta. Y es que, en efecto, hay páginas en la prensa escrita que tienen lafortuna de contar con inmejorables vistas al humor.

PeroJuan Ballesta, nacido en 1935, es un artista polifacético cuya firma no sólo haaparecido al pie de sus chistes gráficos, sino también en acuarelas, cómics eilustraciones de libros infantiles. Quien se haya preguntado alguna vez qué senecesita para ser dibujante en un periódico, léase cualquier semblanzabiográfica de Ballesta: tras iniciar allá por los cincuenta su andadura gráficaen el diario Informaciones de Madrid y transitar por la mítica La Codorniz, elalmeriense se traslada a estudiar Arte primero a Inglaterra y más tarde aItalia. Durante su estancia en ambos países colabora con publicaciones comoDaily Mirror o L’Espresso, para regresar a su país el mismo año en que losespañoles nos pronunciamos inequívocamente a favor de nuestra Constitución,formando parte del Grupo 16 desde entonces hasta su disolución. Los lectoresdel Washington Post, Le Monde, Herald Tribune o Paris Match han podido sonreíralguna vez con sus viñetas, su obra está expuesta en el Museo del Humor deBasilea o en la Biblioteca de Documentación Internacional de París, hadiseccionado con humor los entresijos de la vida en pareja y se ha significadopor su apoyo –gráfica y emocionalmente comprometido- a las causas deorganizaciones como Amnistía Internacional y Reporteros Sin Fronteras. Y estosólo es un resumen de una intensa y extensa actividad. Quienes se pregunten quése necesita para ser dibujante en un periódico, ya lo saben: entregarte porcompleto a una pasión y trabajar mucho.

Elpróximo día 28 de Febrero, Día de Andalucía, Juan Ballesta recibirá ladistinción honorífica que reconoce su meritoria labor profesional, y enrecuerdo de alguno de sus dibujos bien podríamos decir que el honor ha sidonuestro.

Municipios sostenibles

2011-02-21T10:00:00.001+01:00

El proyectosocialista social, medioambiental y económico del que supone la Ley de EconomíaSostenible, a pesar de las restricciones económicas, sigue avanzando.

Una de losaspectos en que inciden la esta Ley es la mejora del medio urbano de forma queresponda mejor a lo que demandan los ciudadanos y ciudadanas. Con esta aspiraciónel Gobierno Socialista está tramitando la Ley de Calidad y Sostenibilidad delMedio Urbano, que contempla actuaciones como la rehabilitación de edificios yla regeneración urbana, la supresión de las trabas que las dificultan, lapromoción de la eficiencia energética y la accesibilidad universal.

En la ConvenciónMunicipal del PSOE que celebramos en Sevilla el pasado fin de semana se puso envalor el interés de esta Ley, cuya tramitación está ya muy avanzada, para elfuturo de nuestros municipios.

El 40% delconsumo total de energía en el ámbito de la UE corresponde a los edificios ypara alcanzar el objetivo de la Estrategia Europa 2020 de reducir para ese añoel consumo energético, en un 20% o en un 30%, debe atenderse especialmente elpotencial de ahorro de la edificación y, en especial, del parque de edificiosexistente.

Además elpeso de la rehabilitación en España está quince puntos por detrás de la media europea,siendo así que, entre los objetivos para el año 2020 de la Estrategia de EconomíaSostenible, figura alcanzar una actividad del sector destinado a la rehabilitaciónpróxima al 35%. Para ello, es preciso potenciar el acceso a la financiaciónpara la rehabilitación de todos los ciudadanos.

Con la Ley de Calidad y Sostenibilidad del Medio Urbano, el Gobierno Socialistapretende también dar mayor seguridad jurídica en determinados ámbitos, fijando criterios básicosde calidad y sostenibilidad del medio urbano, que constituyan el marco en elcual las Comunidades Autónomas podrán desarrollar los suyos propios. Porejemplo, se establecerán criterios para minimizar la huella ecológica y hacerun uso racional de la energía y de los recursos naturales, y para reducir losresiduos y todas las formas de contaminación.

También estaLey incluirá criterios de accesibilidad y movilidad sostenible, como la coordinaciónentre la ordenación territorial y el planeamiento urbanístico con laplanificación de las infraestructuras y servicios de transporte.

Igualmente sebusca establecer una regulación básica estatal de la inspección técnica deedificios, que alcanzará, como mínimo, a todos los edificios destinados a uso residencialque tengan más de 40 años de antigüedad.

Con estaLey también se persigue introducir medidas para garantizar la seguridadjurídica ante procedimientos administrativos o judiciales en los que se declarala ilegalidad de licencias urbanísticas previamente concedidas. Este aspecto esampliamente demandado por el sector inmobiliario, por los ciudadanos y, demanera especial, por los extranjeros que compran viviendas en España.

Ahora que lospartidos políticos estamos en la fase de elaboración de los criterios queguiarán nuestros programas electorales en cada uno de los más de 8.000municipios de España, es importante dejar claro el modelo de municipio que cadaopción política propone. El modelo socialista es el de un municipio que avanzay crece, económica y socialmente, de manera responsable; un municipio que nosegrega socialmente, que es amable y esté al servicio de los ciudadanos yciudadanas, que respeta el entorno, y que apuesta por garantizar el futuro.

SEMBRAR ENTRE TODOS

2011-02-14T13:12:00.000+01:00

La mayor virtud de todo acuerdo entre partes es laconfianza que despierta. Si ese acuerdo lo alcanzan en tiempo de crisiseconómica Gobierno, trabajadores y empresarios, la confianza propicia que larecuperación se produzca antes, y si su contenido obtiene un amplio respaldoparlamentario, la confianza se multiplica y la recuperación se acelera.

Los beneficios del Acuerdo Económico y Social soncuantificables también en Almería. Por ejemplo, la homologación del RégimenEspecial Agrario al Régimen General de la Seguridad Social hará posible que loscerca de cuarenta y cinco mil trabajadores que en nuestra provincia estánafiliados actualmente al Régimen Agrario puedan incluso doblar su pensión dejubilación, además de optar a derechos que hasta ahora no disfrutaban, talescomo la jubilación anticipada, el subsidio por incapacidad temporal, lasprestaciones por maternidad o paternidad o las cotizaciones por formaciónprofesional. Por otro lado, también los más de cincuenta y dos mil almeriensesque cotizan en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos verán equiparadossus derechos con respecto a los trabajadores por cuenta ajena.

Más que una cifra, el desempleo en Almería es una suma dehistorias difíciles, con nombres y apellidos, más aún si tenemos en cuenta quede entre esas personas que buscan trabajo y no lo encuentran, el veinte porciento lleva un año o más en paro. Sin duda es una situación muy dura, y tantola reforma de las políticas activas de empleo como el Plan de Choque quecontempla el Acuerdo Social y Económico buscan, entre otros beneficios, dar esasolución que demandan los parados de larga duración, con más formación, conmejor orientación y con ayudas para quienes hayan dejado de percibir laprestación y tengan cargas familiares.

En lo que se refiere a las pensiones, cuestión tandebatida, Almería no es una excepción con respecto al resto de España: lascausas por las que urgía reformar nuestro Sistema Público de Pensiones sonevidentes y obedecen a causas estructurales, es decir, independientes de lacrisis económica: descenso en la natalidad, mayor esperanza de vida, y aumentodel poder adquisitivo de las propias pensiones. Ni siquiera los países denuestro entorno son ajenos a ellas, de ahí que nuestra reforma esté en líneacon las reformas emprendidas por los principales países europeos. Hablamos deuna reforma que en España, además, permitirá que la pensión media se revalorice hastaen un cuarenta y cuatro por ciento en las próximas décadas.

Se siembra para recoger, ése elprincipio que guía el acuerdo propiciado por el Gobierno. El principal partidode la oposición no ha decido aún si lo apoya o no: tal vez tengan la cabeza tanllena de encuestas que entre toda esa demoscopia electoral las ideas veandificultada su libertad de movimientos; tal vez sigan sin entender la letra desu líder. Lo que sí es cierto es que Mariano Rajoy ha afirmado que en dos añosél arreglaba la economía española. Dicho así parece cosa de poco esfuerzo, y deeso se trata, por su parte: el señor Rajoy ha echado cuentas para saber cuándopodría la derecha recoger los frutos de la siembra que está haciendo esteGobierno; es decir, cuándo podría, más o menos, y sin mover un solo dedo,beneficiarse del trabajo de todos lo demás. Y si se piensa bien, ¿es que nosvamos a sorprender ahora de esta actitud por parte de la derecha española?

Los municipios tienen capacidad

2011-02-14T13:07:00.002+01:00

La Convención Municipal Federal del PSOE que se ha celebrado estefin de semana está fijando las líneas políticas prioritarias para laconfiguración de los programas electorales de cara a las eleccionesmunicipales que celebraremos en mayo. Así, el PSOE decide el modelo demunicipio que defiende para responder a las demandas actuales de lasociedad.

En esta Convención, que ayer celebró su jornada de clausura, ademásde los líderes nacionales y regionales de nuestro partido, participan2.000 alcaldes y alcaldesas, concejales y concejalas de toda España quetoman día a día el pulso a nuestra sociedad y que conocen mejor quenadie el funcionamiento y los requisitos actuales de la administraciónmunicipal.

El empleo es uno de los ejes de esta Convención y del Programa Marcosocialista para las municipales. Cada municipio tendrá que afrontar losretos que se le plantean atendiendo a sus propias características perosiempre priorizando la creación de empleo y buscando soluciones a losproblemas derivados de la crisis económica.

Trabajar por los ciudadanos compartiendo las propuestas que elPartido Socialista ofrece desde cada municipio para enriquecer nuestroproyecto común municipal es el mecanismo de funcionamiento de estaConvención Municipal Socialista.

La potenciación de los servicios públicos que se prestan alciudadano está siendo otro de los objetivos que, de forma transversal,se ha trabajado en los distintos foros de esta Convención.

La apuesta decidida del PSOE por el municipalismo está presentetambién en este encuentro, porque los socialistas creemos en lacapacidad de los 8.114 pueblos y ciudades de España, creemos en lacapacidad de sus ciudadanos y de los Gobiernos locales para afrontarcon éxito su futuro.

Las cuatro temáticas vertebradoras del programa electoral del PSOEque han sido abordadas en las distintas mesas de trabajo de estareunión municipal han sido la de la economía y al empleo; el modelo debuen gobierno local y la transparencia; una tercera dedicada al futurodel gobierno local en el mundo rural; y finalmente una mesa dedicada ala sostenibilidad.

A las prioridades de la creación de empleo, de desarrollo económicoy de combatir la crisis, en el Programa Marco fijado en la Convenciónse une la austeridad de los gobiernos municipales.

El PSOE no ha organizado esta Convención para hablar de sí mismo,sino para hablar de las ciudades y los municipios de toda España, y desus habitantes.

Mientras que el Partido Popular ofrece a la ciudadanía sólo críticasa la acción de los Gobiernos Socialistas, desde la izquierda ofrecemospropuestas serias y rigurosas.

La derecha está eufórica por los resultados de las encuestaspre-electorales pero no ofrece propuestas a los ciudadanos yciudadanas, no explica cuál es el modelo de ciudad que les ofrece paralos próximos cuatro años, ni qué grandes líneas políticas defiende parahoy o de cara al futuro.

Aún están pendientes de elaboración las conclusiones definitivas deesta Convención, que serán fundamentales para el Programa ElectoralMarco socialista, pero lo que ha quedado ya patente en este encuentroes que el PSOE sigue siendo el partido más preocupado por dar respuestaa la sociedad, por buscar la forma de atenderla mejor desde lo públicoy por escuchar lo que el ciudadano quiere y demanda de lasadministraciones.

EN EL BUEN CAMINO

2011-02-07T11:09:00.001+01:00

Duden de quienes insinúen que habría soluciones fáciles para combatir esta crisis económica, y mucho más de quienes pretendan hacerles creer que ellos las tienen. Cuando sobrevino la gran tormenta financiera internacional, había dos razones para imaginar que España tendría que hacer un esfuerzo especial para vencer sus consecuencias: el estallido de la burbuja inmobiliaria, esa cultura del ladrillo promovida y celebrada durante los ocho años de Gobierno del PP, dejaba muy dañado uno de nuestros más importantes sectores económicos. De hecho, la semana pasada se supo que sin la contribución negativa del sector de la construcción a nuestra economía en 2010, ésta habría crecido un 1,6%, en lugar de un -0,2%. Por otro lado, las estructuras de nuestro mercado laboral estaban anquilosadas, y nuestro modelo de desarrollo precisaba también de una severa reforma que lo adecuara a los nuevos retos y lo preparara para afrontar el futuro.

El esfuerzo realizado estos últimos años por el Gobierno de España ha sido enorme. Su mayor confianza estaba depositada en el diálogo social, pero mientras éste no ha sido posible ha impulsado cuantas medidas ha entendido necesarias. En este esfuerzo, es inevitable decirlo, no ha contado con el apoyo del principal partido de la oposición, que imaginó desde el primer momento que malos datos económicos se traducían en buenas expectativas electorales para ellos.

Desde la semana pasada, nuestro país cuenta ya con un gran pacto social suscrito por el Gobierno y los agentes sociales, probablemente el hecho más importante ocurrido en varios años. No sólo garantiza la viabilidad de nuestro sistema público de pensiones para las próximas décadas, adaptando con flexibilidad las condiciones de jubilación a la nueva energéticas e industriales para los próximos años y, sobre todo, el de la negociación colectiva y el de las políticas activas de empleo. Es decir, redefine las relaciones laborales y al mismo tiempo transforma y refuerza las políticas activas de empleo para formar mejor a los parados y facilitarles su acceso al mercado laboral, da mejor respuesta a las necesidades de las empresas y establece nuevas medidas de estímulo a la contratación de jóvenes y parados de larga duración.

No se trata ya de unas medidas adoptadas por el Gobierno, sino de un gran pacto con los estratégico. Curiosamente, casi al mismo tiempo que el Ejecutivo se dejaba la piel para lograr este acuerdo y sindicatos y patronal hacían un gran ejercicio de responsabilidad, tenía lugar un hecho curioso que pone al descubierto las verdades de este PP “sediento de urnas” –la expresión es suya-: Mariano Rajoy acudía a un programa de televisión, y cuando una joven del público le preguntaba qué medidas concretas contemplaba para crear empleo y para apoyar a los emprendedores, el líder de la derecha se perdía entre sus notas y acababa confesando “una cosa verdaderamente notable”, dijo: que no entendía su propia letra.

El compromiso del PP con la creación de empleo se ciñe a unas frases manuscritas España se ha acogido con esperanza un gran acuerdo social que tendrá, indudablemente, un impacto muy positivo en nuestra economía. Ése es el buen camino. realidad demográfica de España, sino que va mucho más allá: traza el camino de las políticas representantes de los trabajadores y de los empresarios. No obstante, la primera respuesta del PP fue minimizar su importancia. ¿Por qué? Porque cualquier cosa que se haga para trasladar confianza o generar optimismo e impulsar la recuperación va en contra de su objetivo precipitadamente e ilegibles. No hay más. Al margen de esta triste realidad, dentro y fuera de España se ha acogido con esperanza un gran acuerdo social que tendrá, indudablemente, un impacto muy positivo en nuestra economía. Ése es el buen camino.

Sumar esfuerzos, aunar voluntades y avanzar juntos.

2011-02-07T10:53:00.000+01:00

“Estamosaquí porque hemos decidido sumar esfuerzos, aunar voluntades y avanzarjunto”-, esta ha sido una de las frases con las que el José LuisRodríguez Zapatero ha dado su interpretación al Acuerdo Económico y Socialfirmado recientemente por su Gobierno con los representantes de la patronal ylos sindicatos.

Aunqueel Partido Popular nada más conocerse la noticia de la rúbrica de este pacto seha abalanzado a los medios de comunicación a tratar de echarlo por tierracriticando su supuesta inutilidad para responder a las necesidades del país, locierto es que el mero hecho de lograr que, en la coyuntura económica y laboralactual y tras una reciente huelga general, se alcance el compromiso de sucumplimiento por el sector empresarial y los trabajadores es ya un éxito en síy una garantía de su eficacia y su aceptación social.

Elobjetivo de este Acuerdo es lograr el crecimiento económico, la creación deempleo y la garantía de las pensiones. Pero también este acuerdo supone unareforma de las políticas activas de empleo, de la política industrial,energética y de las I+D+I.

Decara a fomentar el empleo entre jóvenes y parados de larga duración y tambiénpara ayudar a las empresas a ampliar sus plantillas de trabajadores el Acuerdorecoge que durante su primer año de vigencia se creen puestos de trabajo conuna importante reducción de las cuotas a la Seguridad Social que han de abonarlas empresas por sus trabajadores. Así se pretende generar nuevos empleos quetendrán con una jornada laboral reducida.

Lasempresas con menos de 250 trabajadores no pagarán ninguna cuota de cotización ala Seguridad Social por este tipo de empleados y las de más de 250 trabajadoressólo abonarán el 25% de la cuota por estos empleados, que serían siemprepuestos nuevos, nunca para sustituir a otros que estén en ya en la plantilla.

Seestima que con esta medida, cuyo contrato mínimo ha de ser de seis meses,100.000 personas podrán encontrar empleo.

Otrade las medidas que se contemplan en este nuevo Acuerdo Económico y Social y quesin duda más interesa a quienes más padecen las consecuencias de la crisis esla nueva ayuda económica para los parados han agotado sus prestaciones. Frentea la anterior ayuda económica de aproximadamente 400 euros puesta en marcha porel Gobierno de Zapatero al comienzo de esta penosa situación, ahora se crea unanueva ayuda de una cuantía similar pero vinculada esta vez a la recualificacióny reinserción profesional de las personas a puestos de trabajo de los sectoreseconómicos emergentes.

EsteAcuerdo también pretende reforzar la Formación Provincial de los ciudadanos conla meta de que el 85% de los ciudadanos y ciudadanas alcancen el grado medio deesta formación, ante los estudios internacionales que apuntan a que en el año2020 sólo el 15% del empleo de la UE será para personas sin cualificaciónprofesional.

Ypara los trabajadores que pierdan su empleo también se creará un fondo decapitalización, similar al de modelo austríaco, que tendrá que estar concretadomediante un proyecto de Ley antes de 18 de junio. Cada trabajador podrádisponer de este fondo, generado a lo largo de su vida laboral, en caso de serdespedido, trasladado, para realizar actividades de formación, o en el momentode su jubilación. Con este fondo se abren nuevos horizontes laborales, como eldel autoempleo, para las personas que han perdido su empleo.

Elalcance de este Acuerdo Económico y Social será amplio pues son múltiples los ámbitosde nuestra economía, de nuestro sistema laboral y de las prestaciones socialesque aborda. Para evaluar la repercusión real del mismo tendremos que esperarvarios años, sin embargo ya conocemos que países como Alemania han destacadoque va en la línea necesaria para la recuperación económica de nuestro país.

Un nuevo impulso económico

2011-01-31T10:00:00.000+01:00

En el primer mes de este nuevo año se está desarrollando una intensa agenda política por parte del Gobierno de España para gestar cambios en el sistema económico que permitan acelerar la recuperación.

Ya conocemos los resultados de los primeros seis meses desde la entrada en vigor de la reforma laboral: aumentan un 52% los contratos de fomento de la contratación indefinida frente a 2009. Entre los meses de julio y diciembre de 2010 se han cerrando más de 167.000 contratos en España, que en su mayor parte han sido contrataciones temporales convertidas en indefinidas. Además la contratación a través de los contratos indefinidos ordinarios en España se ha reducido en un 15,6% lo que muestra que no se ha producido una sustitución de unos por otros. En cuanto a los contratos formativos, tanto de formación como de prácticas, estos también han aumentado en este periodo.

Aunque la economía no está aún creciendo al ritmo adecuado para crear empleo neto, el objetivo de la reforma laboral de aumentar el trabajo indefinido se está empezando a alcanzar, aunque el impacto será mayor cuando la economía se recupere más.

Por otro lado, también en este primer mes de 2011 el Gobierno está afrontando la reforma de las políticas activas de empleo de la mano de las Comunidades Autónomas. El Ejecutivo socialista ha propuesto a las Autonomías elaborar una Estrategia Española de Empleo donde se enumerarán los objetivos que tiene que lograr el conjunto del Estado y cada Comunidad para atender a los desempleados, así como los mecanismos de control para lograr este cumplimiento. También se ha propuesto que contemple la elaboración de un catálogo de los servicios que necesariamente deben proporcionar los servicios públicos de empleo a los desempleados, a los trabajadores y también a las empresas. Las Comunidades podrán diseñar sus propias medidas de empleo siempre que cumplan con los requisitos antes mencionados.

Asimismo el Gobierno Socialista está trabajando en la elaboración de un plan de choque frente al desempleo, basado en ayudar a las empresas a contratar trabajadores a tiempo parcial; y en promover acciones de recualificación profesional a quienes agoten sus prestaciones por desempleo, personas que además en ausencia de rentas podrán percibir una ayuda de 250 euros al mes con un máximo de 6 meses. Este Plan de Choque también contemplará un programa específico de orientación y formación a personas jóvenes con baja cualificación que sean parados del sector de la construcción o de larga duración.

Y por si fuera poco el Gobierno de Zapatero también ha anticipado en este mes de enero el programa de reforzamiento del sector financiero que pretende aprobar en febrero con el fin de restaurar la confianza de los mercados y la credibilidad de nuestras entidades financieras, de cuya solvencia depende que fluya el crédito a las empresas y a los ciudadanos, básico para la creación de empleo.

El gran volumen de actuaciones y medidas que el Gobierno socialista está poniendo en carga en este primer mes de enero muestran el esfuerzo que se está llevando a cabo para la creación de empleo y la circulación de capital, y siempre buscando alcanzar el mayor grado de consenso posible con los agentes políticos, sociales, económicos y laborales afectados en los sectores en los que se plantean los cambios.

EN DEFENSA DE NUESTRA CULTURA

2011-01-31T09:30:00.001+01:00

La idiosincrasia española se vio siempre muybien reflejada en aquellos chistes –no sé si siguen haciéndose- que comenzabanmás o menos así: “Iban un alemán, un americano, un japonés y un español...”. Enel chiste, los otros siempre tenían una solución muy limitada para todas lascosas, e incluso, si lo recuerdan, parecían un poco bobos, y entonces veníamosnosotros a rematar la cuestión con ingenio o, las más de las veces, conpicardía. Podría hacerse un chiste así con el asunto de las descargas ilegales,porque de alguna forma España ha encontrado la manera de situarse como el paísdel mundo con el mayor número de internautas que utilizan servicios dedistribución ilegal de contenidos audiovisuales; el cuarenta y cinco por cientode los usuarios de la Red en nuestro país, el doble que la media europea, haasumido como cosa natural que si se puede adquirir música gratuitamente o verpelículas sin pagar nada, lo más inteligente es hacerlo.

Así las cosas, éste es el país donde más impopular resultatratar de defender el derecho de todo creador a obtener un justo beneficio porel consumo del objeto de su creación, y el también derecho de las miles depersonas que trabajan en el sector de la cultura, sobre todo jóvenes, a ganarsehonradamente la vida. Pero el hecho de que sea impopular no puede serimpedimento para legislar en contra de la piratería.

Antonio Muñoz Molina ha escrito que “la única propiedadque se considera ilegítima o sospechosa ahora mismo en España es la propiedadintelectual”, y alguien cuyo nombre ahora no recuerdo señalaba recientementeque “la única propiedad que se percibe como común es la intelectual”. En estecontexto, resulta apropiado preguntarse si intentar regular las descargasilícitas en la Red, estar en contra del “todo gratis”, es progresista oreaccionario. La respuesta es sencilla: estar a favor de la cultura siempre esprogresista; no lo es en absoluto tratar de reducirla a la nada.

En un reciente artículo de prensa, la ministra de Cultura,Ángeles González Sinde, planteaba cuestiones muy interesantes en torno a esaLey que se nombra con su segundo apellido, aunque en realidad es Disposiciónfinal segunda de otra Ley, la de Economía Sostenible, y tiene como propósitoalgo tan razonable como proteger la propiedad intelectual en el ámbito de lasociedad de la información. Entre otras cosas, González Sinde dice que elantagonismo que se ha planteado entre gente de la cultura y gente de latecnología sobre la base de que los derechos de autor suponen un impedimento alavance del progreso es un error. Mientras los usuarios de la Red, añade,pierden tiempo y energía enfrentándose a la gente de la cultura, “el verdaderoadversario está en otro lado haciéndose más y más fuerte”. ¿Quién? Todo aquélque no desea que las ideas se protejan para evitar que surjan más ideas, losque desean que cada vez menos personas se dediquen profesionalmente a lacultura y, con ello, reducir la variedad expresiva y favorecer la monocultura;y, desde luego, quienes sí se están enriqueciendo gracias a las descargas.

El acuerdo alcanzado entre PSOE, PP y CIU para sacaradelante esta Ley en el Senado y, posteriormente, también en el Congreso, nosupone cambios sustanciales sobre el texto original: protege la propiedadintelectual, no persigue a los ciudadanos sino a las webs que vulneran loslegítimos derechos del autor, se refuerzan las garantías judiciales en todo elproceso de cierre de cualquiera de ellas y, en definitiva, no significa, enmodo alguno, un ataque a la Red ni a sus usuarios.

Le importe a muchos o a pocos, España debe salir de eselamentable liderazgo en piratería, no ya sólo porque sea injusto con loscreadores e inmoral desde todo punto de vista, sino porque realmente está enjuego la supervivencia de nuestra cultura.

UNA VEZ MÁS: NO TODO VALE

2011-01-24T09:30:00.000+01:00

Con demasiada frecuencia resulta necesario recordarles alos dirigentes del Partido Popular que en política no todo vale. Es, a todasluces, un hecho que todos los ciudadanos podemos suscribir, incluso que se da por supuesto,pero no deja de asombrar cómo desde las filas conservadoras se sobrepasa una yotra vez la línea que separa lo admisible de lo inadmisible.

En la vecina comunidad murciana se produjo hace apenasunos días un hecho absolutamente execrable: la brutal agresión a un miembro delGobierno regional, el consejero de Cultura. Tan repudiable acción serácastigada donde corresponde, en los tribunales, pero parece como si losdirigentes “populares” hubieran decidido que en las heridas de uno de los suyospodrían pescarse algunos votos y, de paso, tratar de amordazar con ellas a laoposición.

Algo así es tan difícil de decir como de asimilar,créanme. Pero lo cierto es que, como sin duda ya saben, el presidente murcianotardó muy poco en relacionar este acto de violencia con las protestas quefuncionarios y sindicatos están llevando a cabo en contra de los recortes quesu Gobierno ha impuesto a los empleados públicos, y, sobre todo, con las críticasde la oposición. Lejos de desautorizarle, dirigentes “populares” de toda Españase sumaron a esta imputación, a esta calumnia, y con ello le han concedido alos salvajes agresores, siquiera durante unos días, categoría política y lacapacidad de dividir a los demócratas.

Insinuar que quien critica públicamente lo que considerauna mala gestión de un Gobierno alienta la violencia no es sólo una insidia,es, sobre todo, un inquietante intento de debilitar el funcionamientodemocrático. Naturalmente que los socialistas murcianos, como parte de su laborde oposición, han expresado su discrepancia con aquellas medidas que consideraninadecuadas; naturalmente que los duros recortes a los funcionarios de laregión vecina han provocado el descontento de los afectados y su movilización;pero relacionar esa discrepancia, ese descontento, esas movilizacionespacíficas y legítimas con una agresión física es, simplemente, una canallada:en democracia, quien gobierna está sometido a la crítica, faltaría más.

Dice ahora la derecha que criticar, movilizarse, elevar una protestapública altera el clima social, pero como de verdad se altera es incendiandolos ánimos de la gente con la propagación de acusaciones de este calado. Noduden que se encontrará a los culpables de la brutal paliza y que seránjuzgados como lo que son, delincuentes, sin más, y también que el merooportunismo con que se ha querido sacar ventaja política de un acto tanlamentable será poco a poco olvidado. Pero quienes tan reiteradamente handemostrado su falta escrúpulos volverán a rebasar la línea: forma parte de unamanera temeraria de entender la política. Y entonces será necesario apelarnuevamente a esa evidencia de que no todo vale para alcanzar unas metaselectorales.

Continúa el proceso de reformas

2011-01-17T09:30:00.000+01:00

Lasdiferentes fases de la crisis económica han requerido diferentes actuaciones ymedidas por parte de las administraciones públicas. La crisis ha generado cambiosen los modelos de crecimiento que han afectado al funcionamiento mismo de laeconomía y que no se pueden atajar con medidas de escasa repercusión sino quese han hecho necesarias también reformas profundas.

La economíaactual requiere cambios para ser competitiva al mismo nivel que lo era antes deesta crisis. Hay que cambiar para quetodo siga igual, como ya proponía Giuseppe Tomasi di Lampedusa en su novelaEl gatopardo. La fórmula del PartidoPopular es otra bien distinta: que nada cambie para que esta crisis dure elmayor tiempo posible, ya que esa es su única oportunidad electoral.

La crisis esel resultado de los cambios económicos que se han producido. Frente alliberalismo económico se hace necesario reordenar el sistema. En España elGobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha emprendido un proceso de reformaspara fomentar la recuperación económica y del empleo. 2010 ha sido un año difícil, pero se halogrado salir de la recesión aunque con un crecimiento aún débil.

Laprincipal preocupación y ocupación de los Gobiernos Socialistas ha sido yseguirá siendo a lo largo de este nuevo año reducir la tasa de paro. Para ellose hace necesario emprender duras medidas de austeridad que afectan a muchosciudadanos y ciudadanas.

Esteproceso de modernización económica tendrá que completarse también a lo largo de2011. Las reformas emprendidas por el Gobierno central tanto del sistemafinanciero, como del laboral y de las pensiones tienen ya un compromiso deculminación en la primera mitad del año.

La reformadel sistema financiero está encaminada a que todas las entidades mejoren suestructura de capital y la calidad del mismo para que el crédito vuelva aconcederse como hasta ahora a empresas y particulares. Mientras esto no seproduzca, el Gobierno socialista se ha comprometido a mantener y reforzar elacceso al crédito a través del ICO. Cabe recordar que en 2010 las líneas demediación del ICO han movilizado cerca de 19.600 millones de euros, alcanzandoun máximo histórico, con un incremento del 30% sobre el año anterior.

En laspróximas semanas también el Gobierno Socialista de España desarrollará lareforma laboral en lo que afecta a las políticas activas de empleo, o lo que eslo mismo en lo que compete a la formación que incremente la capacidad deadaptación de los trabajadores y trabajadoras a nuevos campos laborales. Lareforma laboral también será enfocada a facilitar la renovación del sistemaproductivo con más agilidad y de la negociación colectiva, con el fin de que sepuedan adaptar las condiciones de trabajo a la evolución económica.

La reformadel sistema de pensiones, imprescindible por cuestiones demográficas, secomenzará a llevar a cabo a partir de ahora porque eso permitirá su aplicaciónprogresiva y flexible. El día 28 de enero se aprobará esta reforma en la que setrabaja para alcanzar el máximo consenso.

Además detodas estas reformas de gran calado, el Gobierno pretende realizar otras paramejorar la competitividad. Una de ellas es la que se llevará a cabo con el PlanIntegral de Política Industrial que se acaba de aprobar y que recogeactuaciones encaminadas a potenciar el crecimiento empresarial fomentando lainternacionalización, entre otros. También está planificada la aprobación enlas próximas semanas por parte del Parlamento nacional de la Ley de Economía ySostenible y la Ley de Ciencia. Y aprobado con el consenso de la mayoría de lasfuerzas parlamentarias se llevará a cabo igual la planificación energética deEspaña para los próximos 10 años. Asimismo en el mes de febrero el calendariodel Gobierno prevé que el Consejo de Ministros apruebe el proyecto de Ley deServicios Profesionales, un sector que ocupa al 30% de los titulados superioresde España.

Laprosperidad del país y el bienestar de los ciudadanos y ciudadanas durante laspróximas décadas estarán determinados en buena parte por la culminación de lasreformas necesarias.

Un nuevo año de municipalismo

2011-01-10T09:30:00.003+01:00

Ladespedida del año 2010 y el estreno de un nuevo año han llevado, como eshabitual, a realizar numerosos análisis, balances y augurios políticos. Uno deellos obliga a reconocer el apoyo que desde los Gobiernos socialistas de Españay de Andalucía se ha brindado a las entidades locales para contribuir a mejorarsu financiación.

En 2010 elGobierno de España ha comprometido una inversión en los Ayuntamientos denuestra provincia a través del FondoEstatal para el Empleo y SostenibilidadLocal, conocido como elPlan E, de más de 72 millones de euros.

Con el PlanE de 2009 y de 2010, puestos en marcha por el Gobierno de José Luis RodríguezZapatero, los Ayuntamientos de la provincia Almería han recibido cerca de 186millones de euros, con los que se financian 845 proyectos.

Y elGobierno socialista andaluz durante 2010 ha reafirmado también su compromisocon el municipalismo con iniciativas que ayudan a la financiación de lasentidades locales y que las dota de más independencia. Así por ejemplo se haaprobado la Ley de Autonomía Local de Andalucía, que contempla 29 nuevascompetencias para los Ayuntamientos andaluces, con las que estos podrán atendermejor las necesidades de sus vecinos y vecinas.

El Gobiernoandaluz también ha implementado en 2010 un nuevo Programa de Transición alEmpleo (PROTEJA) con el que se financian un total de 156 actuaciones en losAyuntamientos de Almería, que supondrán la creación de 760 puestos de trabajosegún las estimaciones realizadas por los propios consistorios. La inversióncontemplada para 2010 por la Junta de Andalucía en los 102 Ayuntamientos de la provinciaasciende a 17,5 millones de euros. Si a esta inversión sumamos la del PROTEJAde 2009, sólo a través de este Plan el Gobierno andaluz ha invertido en losAyuntamientos almerienses más de 42 millones de euros.

Y nopodemos olvidar que en 2010 el Gobierno andaluz también ha aprobado la Ley deParticipación de los Ayuntamientos en los Tributos de la Junta. Esta Ley suponeun incremento de la financiación no condicionada que reciben nuestros GobiernosMunicipales de un 110%, con lo que en 2011 los Ayuntamientos andalucesrecibirán 420 millones de euros y en 2014 recibirán 600 millones de euros.

A estasiniciativas de apoyo a la labor de las administraciones más cercanas a losciudadanos hay que sumar una medida que se ha adoptado en el último Consejo deGobierno de la Junta de Andalucía: autorizar por primera vez los pagos anticipadosde tesorería a los Ayuntamientos. Esta autorización permitirá que losconsistorios recibirán los fondos que les corresponden según su participaciónen los ingresos de la Comunidad antes de lo habitual, con lo que podrán mejorarsu situación financiera.

El Gobiernode Griñán demuestra así una vez más sensibilidad ante los problemas que afectana la inmensa mayoría de los Ayuntamientos, como también a otrasadministraciones supramunicipales: la escasez de fondos por la reducción de laactividad económica y la imposibilidad de aumentar su endeudamiento por lasexigencias de reducción del déficit público.

El Consejode Gobierno de la Junta ha autorizado estos anticipos de igual forma que lasComunidades Autónomas reciben por anticipado la parte correspondiente de suparticipación en los ingresos del Estado.

Andalucíade nuevo se adelanta así a otras Comunidades Autónomas con una medida que buscacontribuir a resolver los problemas de tesorería de los Ayuntamientos.

En resumenaunque 2010 ha sido un año complicado para lasentidades locales los Gobiernos Socialistas han apostado por el municipalismo yhan tomado medidas y legislado para apoyarlo. El año 2011 y los comicios municipales seguramentenos harán vivir de nuevo con intensidad la vida pública municipal y sentir más cercaa la administración que mejor nos atiende porque su proximidad le permite oir conmás claridad a los ciudadanos y ciudadanas.

EXPECTATIVAS PARA 2011

2011-01-03T11:18:00.000+01:00

El sabio dicho que asegura que el tiempopone las cosas en su sitio se ha cumplido una vez más. Después de un año en elque el Gobierno de España ha tenido que escuchar todo tipo de críticas a supolítica económica, los datos de cierre del ejercicio confirman que en 2010 seha hecho un buen trabajo y que la salida de la crisis ya está cerca.

Como socialista, me alegra comprobar que losque arremetieron contra el Gobierno nunca pusieron en duda su afán por protegera los ciudadanos más desfavorecidos. Ni siquiera los adversarios políticostenían dudas. El Gobierno supo desde un principio que la salida de la crisisdebía ser social y puso todo su empeño en salvaguardar, por encima de todo, eseEstado de Bienestar que tanto tiempo nos ha costado conseguir. La ayudaextraordinaria de los 426 euros, el respeto a la subida del IPC en laspensiones y tantas otras medidas de carácter social que se pusieron en marcha songarantía suficiente de que para el Gobierno, los ciudadanos siempre han sido loprimero.

El ya terminado 2010, que según muchosanalistas ha sido el año en que la crisis ha tocado fondo, trajo sin embargoduras críticas a la labor del Gobierno de España por la supuesta inestabilidadde nuestra economía, basada en las cifras de déficit público. Desde el primermomento el equipo de José Luis Rodríguez Zapatero dejó claro que ese déficithabía sido necesario porque los primeros momentos de la crisis necesitaron deuna fuerte inversión para asegurar la protección social y para mitigar en lamedida de lo posible la destrucción de empleo. También dijo el Gobierno que laevolución de la economía, que ya daba muestras de estabilización, permitía entoncesiniciar un trabajo de reducción del déficit público, que ahora ha dado susfrutos.

Los datos conocidos en los últimos díasconfirman que el Gobierno sabe lo que hace. A finales de noviembre, el Estadoregistró un déficit de 38.765 millones de euros, equivalente al 3,68% del PIB. Ensólo un año, el déficit se ha reducido en un 46%.

Esa reducción ha sido posible gracias a laestabilización de la economía, pero también gracias a las medidas implementadaspor el Gobierno para aumentar los ingresos impositivos (IVA, IRPF e impuestosespeciales), que crecieron en ese mismo periodo un 11%.

Pero hay más. Tal y como pronosticó elGobierno en su momento, las medidas de apoyo a los bancos por la crisis no sólono han costado un euro a los ciudadanos, sino que hasta el momento hanpermitido el ingreso en las arcas públicas de 3.000 millones de euros enconcepto de intereses. Por otra parte, hasta el mes de noviembre la SeguridadSocial registró un superávit de 11.100 millones de euros, un resultado muynotable conseguido gracias a la contención en los gastos.

A estas alturas, y a falta de los datos dediciembre, podemos celebrar que el Gobierno haya conseguido terminar el año consuperávit, como había prometido. La Seguridad Social ha conseguido capear eltemporal del año más duro de la crisis, sin renunciar al incremento del gastoen prestaciones: un 4% más en pensiones, mayores prestaciones familiares paraquienes se han visto más duramente golpeados por la crisis y mejoresprestaciones por maternidad, paternidad, riesgo para el embarazo y riesgo parala lactancia.

Este balance positivo permite también, concargo al ejercicio de 2010, que la Seguridad Social abone en enero una paga dedesviación de la inflación, tras haber pagado puntualmente la paga de Navidad. Asíque empezamos 2011 con una excelente noticia: el pronóstico del PP de que laSeguridad Social entraría en déficit en 2010 se ha evidenciado absolutamentefallido. Tenemos razones para la confianza.

Un 2010 de intenso trabajo

2011-01-03T11:16:00.000+01:00

Sin duda, 2010 ha sido un año difícil y complicadopara todos nuestros ciudadanos, pero desde todas las administracionessocialistas se ha luchado por hacer un trabajo eficiente y responsable paraganar el futuro de España, de Andalucía y de Almería.

En el casode nuestra comunidad se ha respondido con solvencia ante el contexto económico.Frente a la dificultad del tiempo actual, hemos trabajado con un plan claro ydefinido. Ese plan, que ya está en marcha pasa por culminar con éxito larecuperación económica, generar empleo y hacer de Andalucía una comunidad másfuerte, más preparada y más capacitada.

La políticadesarrollada por la Junta en 2010 ha seguido una hoja de ruta en lacreación del empleo de calidad como mayor objetivo. Andalucía se ha adelantadoal resto de Comunidades Autónomas en la reorientación de las políticas activasde empleo hacia la formación y la intermediación, con iniciativas como lareforma del Servicio Andaluz de Empleo, llamada a hacer del SAE un sistema ágily eficiente, y la puesta en marcha de planes para sectores más vulnerables aldesempleo.

Puesto queAndalucía es una tierra con potencial de futuro, durante el pasado 2010 se hatrabajado con altura de miras para desarrollar ese potencial a través del apoyoa los sectores productivos tradicionales y apostando a la vez por los nuevossectores que actúan como motor delcrecimiento económico y generan empleo de calidad. Para ello, se está intentadomantener el liderazgo en los sectores tradicionales, se está luchando porconvertir a Andalucía en referencia en la inversión en I+D+I y también se estátratando de seguir en el camino hacia el liderazgo en la agroindustria.

Sin duda unproyecto que marcará este nuevo año será el de Andalucía Sostenible, integradopor 146 medidas diseñadas para avanzar, desde la sostenibilidad económica,social y medioambiental, hacia un nuevo modelo de crecimiento más justo ycompetitivo.

El PSOE estáfirmemente comprometido con el Estado de Bienestar como pilar del modelo socialandaluz siendo líderes en aplicación de la Ley de Dependencia, además hamantenido su apuesta por las pensiones como garantía de un futuro de bienestarpara la ciudadanía. De hecho, el consejo de Gobierno la semana pasada aprobó ayudas sociales de carácter extraordinario para losbeneficiarios de las pensiones asistenciales y no contributivas, con un importetotal de 24,2 millones de euros para 2011. Estas prestaciones, complementariasde las que concede el Estado, aumentarán un 2 por ciento en ambos casos ybeneficiarán a más de 116.000 personas (el 73 por ciento mujeres).

Las primeras de estasaportaciones se dirigen a los 12.253 perceptores en Andalucía de las pensionesdel Fondo de Asistencia Social y Subsidio de Garantías de Ingresos Mínimos, conun importe total de 12,9 millones de euros. En nuestra provincia se podránbeneficiar de ellas 1.472 personas.

Respecto a las pensionesno contributivas, que percibirán 103.826 personas en la comunidad autónoma, laJunta les abonará el próximo mes de enero, en un pago único, una ayudacomplementaria individual de 109,22 euros, lo que supondrá un gasto total de11,3 millones de euros. En este caso 6.625 almerienses se verán beneficiados.

El PSOE ha culminado unaño de trabajo intenso, de esfuerzo que ha dado sus frutos porque no se tratade alcanzar la recuperación a costa de lo que sea, sino de hacerlo con éxitosuperando la coyuntura económica mediante el fortalecimiento del Estado de Bienestar,en las mejores condiciones para todos y para todas.

LA AGENDA SIGUE OCULTA

2010-12-20T16:09:00.000+01:00

Los socialistas andaluces siempre hemossostenido que Javier Arenas posee una “agenda oculta” para Andalucía, y éste,como para desmentir tal cosa, hace apenas unos días desvelaba con gran aparatomediático su supuesto contenido. Lo cierto es que las medidas divulgadas enprensa por el señor Arenas no pasan del mero oportunismo, contienen propósitosbienintencionados que coinciden con realidades ya puestas en marcha por elGobierno andaluz e incurren en un uso más bien vacío de contenido de la palabra“austeridad”.

Su agenda oculta sigue siendo eso: una agenda oculta. Paraimaginarnos una hipotética Andalucía gobernada desde fundamentos conservadoresnada mejor que fijarnos en qué es lo que hace el PP allí donde gobierna. Unejemplo: en Madrid y Valencia apenas se está aplicando la Ley de Dependencia;no es “su ley”, no creen en ella y sin duda la deben considerar un despilfarro.Para la derecha, todo gasto social es en sí mismo un despilfarro. Si hablamosde altos cargos, Arenas tendría que nombrar cuarenta más en Andalucía paratener los mismos que Galicia por número de habitantes, treinta y uno más paraalcanzar los que tiene la Comunidad de Valencia por provincia y nada menos queochocientos cuarenta y tres para ponerse a la altura de los que tiene Madrid.Si el señor Arenas equiparase su sueldo al de Esperanza Aguirre, cobraría, comoella, un quince por ciento más que el presidente del Gobierno de España y untreinta por ciento más que José Antonio Griñán como presidente de la Junta deAndalucía. Gastaría más en coches de alta gama, más en dietas y mucho más enalquileres, pues ésas son las cuentas de las comunidades autónomas gobernadaspor el PP. Como se ve, una traducción muy peculiar del concepto de austeridad.

Lo cierto es que la Andalucía que todavía ambicionagobernar algún día el señor Arenas es una tierra radicalmente distinta a la dehace tres décadas. Partiendo de una región olvidada, donde venían perpetuándoselas más dramáticas desigualdades sociales, donde pintoresquismo y pobrezaparecían consustanciales a lo andaluz, el PSOE hizo posible desde el Gobiernoautonómico una comunidad desarrollada, igualitaria, justa, a un tiempo modernay fiel a sus tradiciones, referente en iniciativas científicas, todo elloteniendo que salvar una desventaja secular con respecto a otras tierras deEspaña y, sobre todo, haciendo posible que tantos y tantos andalucesemprendedores a los que nunca se tuvo en cuenta pudieran sacar adelante susproyectos y crear riqueza. Almería es el mejor ejemplo de todo esto, por loextremado del cambio que se ha producido en la provincia: de olvidada entre lasolvidadas a motor económico, de apesadumbrada tierra de emigración a lugar deacogida, y todo ello gracias al esfuerzo de trabajadores y empresarios, perotambién al apoyo incondicional del Gobierno andaluz, un Gobierno de izquierdas,progresista, que siempre ha tenido un proyecto claro y abierto para Almería ypara Andalucía en su conjunto.

Austeridad no es sólo una palabra: es la determinación conque el Gobierno andaluz ha hecho posible ahorrar cuatrocientos millones deeuros en los últimos cuatro presupuestos. Sólo los hechos cuentan. Lo que elseñor Arenas dice que haría en Andalucía no concuerda con lo que su partidoestá ya haciendo en otros sitios, y desde luego no nos hace olvidar que laderecha nunca ha creído en el futuro de nuestra tierra, de ahí que sea tanevidente la existencia de esa agenda oculta cuyo contenido, sin duda, nosonaría tan bien como ese mal articulado conjunto de lugares comunes que le hahecho llegar a los ciudadanos andaluces.

Derechos humanos: objetivo de los progresistas.

2010-12-13T13:32:00.000+01:00

Sesentaaños después de que las Naciones Unidas invitaran a los Estados miembros a celebrarel 10 de diciembre el Día de los Derechos Humanos la defensa de estos siguesiendo imprescindible en todo el mundo.

El trabajoen pro de los derechos humanos es una de las señas de identidad política delPSOE. Así, para el actual Gobierno de España los derechos humanos son parteinherente de nuestra política nacional y también de nuestras relacionesinternacionales.

El PP diceque está a favor de los derechos humanos, pero la realidad es que a menudo seha mostrado dividido en temas tan elementales como la abolición de la pena de muertey defiende la ruptura con los países que no le son ideológicamente afines,condicionando políticamente la cooperación para el desarrollo y castigando depaso a sus poblaciones en lugar de promocionar los Derechos Humanos.

Los Gobiernossocialistas impulsan relaciones internacionales basadas en el diálogo, elmultilateralismo y la cooperación, frente a la exclusión, la confrontación y laruptura. El respeto de los Derechos Humanos y de las libertades fundamentales,así como el respeto de los principios de libertad, democracia y de un Estado deDerecho, son valores que deben extenderse a todo el mundo.

La políticadebe estar orientada a mejorar, mediante instrumentos de naturalezadiplomáticos, comerciales, de cooperación financiera y de ayuda al desarrollo,el respeto y la defensa de los Derechos Humanos. Esta es una de las señas deidentidad de la política de los Gobiernos progresistas. Bajo esta premisa el Gobiernode España ha impulsado, entre otras, la Ley que permite el matrimonio apersonas del mismo sexo o la Ley de Igualdad, mientras que el PP se ha opuesto a ambas y las ha recurridoante el Tribunal Constitucional.

Desde el PartidoSocialista seguiremos trabajando en la promoción y protección de los Derechos Humanos,que consideramos universales e indivisibles, en todas las políticas.

En Españael Gobierno socialista seguirá reconociendo y tratando de restituir moralmentea las víctimas del franquismo y a sus familias. Seguirá defendiendo la igualdadde todos y todas con políticas de apoyo a los colectivos más vulnerablessocialmente. Y seguirá luchando contra la violencia de género y contra la tratade seres humanos.

Y elGobierno de España seguirá orientando su política exterior hacia los Derechos Humanos,comprometido en la lucha contra la pobreza, contribuyendo a extender losderechos civiles, sociales, económicos y culturales a todos los ciudadanos yciudadanas, trabajando por fortalecer la justicia internacional.

Avanzamosen la constitución de una sociedad civil más igualitaria, eliminando losobstáculos que frenan la participación de las mujeres en el mercado laboral,cambiando la mentalidad y los prejuicios sexistas en los centros de trabajo.

El PartidoPopular dice estar a favor de los derechos sociales, del derecho a la igualdad,de las libertades fundamentales y de la no discriminación, sin embargo el PP haboicoteado sistemáticamente todas las medidas presentadas que suponían unavance en ellos.

CONFIANZA FRENTE A IRRESPONSABILIDAD

2010-12-06T13:53:00.002+01:00

Alcelebrar el aniversario de la Constitución española celebramos también elconsenso que hizo posible la transición a un Estado de Derecho plenamentedemocrático desde el largo túnel de la dictadura franquista. En aquellaencrucijada histórica de la segunda mitad de los setenta, todas las fuerzaspolíticas asumieron que sólo desde la responsabilidad y la altura de miras,sólo dejando a un lado las naturales divergencias ideológicas y los interesespartidistas, sería posible construir un futuro sólido. Así fue, y España havivido desde entonces el periodo de mayor estabilidad, modernización ybienestar de toda nuestra historia.

Hoyestamos en una nueva encrucijada no menos histórica y en medio de una nuevatransición, la que va de un modelo económico neoliberal, basado en laespeculación y la desigualdad, que se ha venido abajo estrepitosamente, y unnuevo modelo productivo más justo que habremos de propiciar medianteineludibles reformas. La diferencia es que en esta encrucijada no estamossolos: todo el mundo, y especialmente la Europa de la que formamos parte y enla que ocupamos un lugar importante, está en ese mismo punto del camino, y seráentre todos como salgamos de esta difícil situación, cada cual cumpliendo conlos compromisos que adquiera y sabiendo que quienes provocaron la debacleeconómica internacional no renunciarán fácilmente al dominio de los mercadosfinancieros.

Españaestá cumpliendo con sus obligaciones, poniendo en marcha los ajustes y reformasa las que nos hemos comprometido, actuando con firmeza y determinación, y sinolvidar que en cualquier caso las medidas de hoy deben también garantizar laspolíticas sociales de mañana. Las medidas adoptadas ya han logrado reducir eldéficit público un 47% en un año, lo que significa que estamos en la buenadirección. Pero en ese esfuerzo, que no es sólo del Gobierno, sino de toda lasociedad española, el principal partido de la oposición no ha querido entrar enningún momento. El ejercicio de responsabilidad que hizo posible el pactoconstitucional ha desaparecido por completo de la hoja de ruta que sigue laderecha en España: el PP vio desde el principio que la crisis económica, lejosde ser un problema, era una extraordinaria oportunidad electoral.

Duranteestos dos últimos años, el Partido Popular no ha movido un solo músculo paraempujar en contra de la crisis. No han apoyado ni una sola de las medidaspuestas en marcha, ni siquiera aquellas con las que estaban de acuerdo, nisiquiera las que eran fruto de compromisos adoptados en el seno de la UniónEuropea y que vinculaban a todos los socios. Ése ha sido su papel hasta haceapenas unos días. Ahora, al parecer, los dirigentes de la derecha han decidoque es el momento de pasar a la acción, pero no a una acción que favorezca losintereses de España, sino que, generando desconfianza, los debilite.

Puestoque a nuestro país le hubiera resultado mucho más fácil luchar contra la crisissi el principal partido de la oposición hubiera ayudado a ello, ¿por qué no lahan hecho? Si el PP sabe que la solvencia de España está fuera de toda duda,¿por qué se empeña en trasladar una falsa imagen de inestabilidad política,económica e institucional? Si la confianza en nuestro país es un elementofundamental para recuperar el ritmo de crecimiento y favorecer la creación deempleo, ¿por qué construir un discurso que atemoriza a los ciudadanos y alientaa los especuladores? ¿Acaso la derecha española estaría dispuesta a ganar unaslecciones incluso a costa de heredar un terreno calcinado, si eso fueranecesario? No cabe ya mayor insensatez.

Para las PYMES, para reducir el déficit, para generar empleo

2010-12-06T13:52:00.002+01:00

Dinamizarla actividad económica para poder crear empleo es el objetivo por el que elGobierno de España sigue trabajando con todo su empeño.

Esta semanael Gobierno socialista ha dado un paso más en el desarrollo de su Plan parareactivar la economía y recuperar el empleo con la aprobación de un nuevopaquete de medidas fiscales, económicas y laborales.

LaEstrategia de Economía Sostenible aprobada por el Gobierno socialista hace unaño contempla este tipo de actuaciones con las que plantar cara a la crisis y ala pérdida de empleos que ha generado.

Estasnuevas medidas económicas del Gobierno de España se han anunciado tras la reunióndel presidente del Gobierno con los responsables de las grandes empresasespañolas, a los que ha pedido que se sumen al esfuerzo colectivo para lograrla reactivación económica y para la recuperación del empleo, ya que de estasempresas dependen el trabajo de otras pequeñas y medianas.

El amplioprograma de reformas del Gobierno para impulsar un nuevo modelo productivo enEspaña, que refuerce nuestra economía y nuestro mercado laboral, busca también,a través de medidas de ajuste, reducir el déficit público, algo imprescindiblepara fortalecer la economía española y la confianza de los mercados.

Entre lasnuevas medidas que el Ejecutivo va a llevar adelante se encuentran, parafavorecer a las PYMES, la posibilidad de amortización del impuesto de sociedadeshasta 2015, cuando hasta sólo estaba prevista para empresas de reducida dimensióny para las que mantuviese, su nivel de empleo, y sólo hasta el año 2012. Estamedida permite que las empresas reduzcan su factura fiscal de forma que puedanaumentar su inversión.

De cara abeneficiar a las PYMES también se ha aprobado acabar con la obligación del pagodel recurso cameral, un canon que estaban obligados a pagar todas las empresasy autónomos a las Cámaras de Comercio. A partir de ahora será voluntario y lafinanciación de las Cámaras estará vinculada a los servicios demandados por lasPYMES. Esto puede suponer un ahorro empresarial anual de 250 millones de eurosde los 90 millones corresponderían a las PYMES.

Con losobjetivos de facilitar la conversión en PYMEs de los trabajadores autónomos yde fomentar el autoempleo, el Gobierno va a adelantar lo previsto en la Ley deEconomía Sostenible para reducir plazos, costes y obstáculos para crear unaempresa, permitiendo la creación de una en 24 horas.

Además otrade las nuevas medidas aprobadas es ampliar el número de empresas que se puedenacoger al tipo reducido del Impuesto de Sociedades (25%), ya que a partir deahora las empresas que tengan una cifra de negocio de hasta 10 millones deeuros se computarán como una empresa de reducida dimensión, hasta ahora sólopodían hacerlo las que tenían un volumen de 8 millones de euros. A esto haysumarle que el primer tramo de base imponible que tributa este tipo de empresapasa a ser de 300.000 euros cuando hasta ahora era de 120.000 euros. En Españaesta medida beneficiará a 40.000 empresas.

Y parareducir el déficit público el Gobierno ha decidido transformar en sociedadestatal el ente público de Loterías y Apuestas del Estado, permitiendo así queincorpore hasta un 30% de capital privado en el marco de la nueva Ley de Juego.Esto se estima que reportará al Estado entre 4.000 y 5.000 millones deeuros.

Igualmenteencaminada a reducir el déficit se ha aprobado la creación de la sociedadestatal AENA-Aeropuertos que abierta a la entrada de capital privado en hastaun 49% y los aeropuertos de Madrid y Barcelona se abrirán a la gestión privada.Esta medida se estima que permitirá obtener entre 8.000 y 9.000 millones.

Este nuevoconjunto de medidas económicas contribuirán a reactivar la creación de empleo,inyectar ingresos en las arcas públicas para generar confianza e incentivar lainversión empresarial.

PRESERVAR LA VIDA FRENTE AL SIDA

2010-11-29T10:00:00.001+01:00

Hace poco más de una semana, la posibilidad de que el PapaBenedicto XVI admitiera el uso del preservativo, en casos excepcionales, paraevitar el contagio del sida fue ampliamente celebrado en todos los rincones delmundo como una puerta que parecía abrirse, aunque se tratara de una puerta muyestrecha y en el contexto de un libro de conversaciones. Luego llegaron lasmatizaciones y lo que parece ser un problema en la traducción del alemán alitaliano: donde el Papa hablaba de la prostitución como ese caso excepcional,al parecer estaba refiriéndose estrictamente a la prostitución masculina, detal manera que no se trataba de una excepción incompatible con la doctrinacatólica. Es decir, que esa estrecha puerta es mucho más estrecha de lo queparecía en un principio y el aparente gran paso del Vaticano un paso muypequeño para la Humanidad.

No creo ser irrespetuoso –desde luego no esmi intención serlo- si digo que la insistencia por parte de la jerarquía de laIglesia Católica en rechazar este método para combatir las enfermedades detransmisión sexual pone en evidencia una desconexión con la realidad que agravael problema del sida, niega años de investigación científica y tiene como únicoobjeto la imposición a los hombres y mujeres de un determinado y muy rigurosomodelo de comportamiento sexual. Así se lo se lo hicieron saber al Papa lasautoridades sanitarias mundiales cuando el año pasado afirmó en un viaje aÁfrica que los preservativos aumentaban el problema del sida.

Sin duda, África no era el lugar másoportuno para persistir en este monumental error: miles de católicos trabajanallí denodadamente para combatir una epidemia que está diezmando a lapoblación: en el continente africano, contraer la enfermedad es prácticamenteuna condena de muerte.

Hacer una defensa a ultranza de la vidahumana debería conllevar inevitablemente la defensa del uso preservativo o, encaso contrario, supondría una contradicción. Que los sectores más conservadoresde la sociedad -también, cómo no, de la sociedad española- sigan empeñados enir en contra de esta realidad evidente, es un síntoma de inmovilismo, depetrificación moral. Ahí está el alcalde de Valladolid, que más allá del burdomachismo con que comentó el nombramiento de Leire Pajín como nueva ministra deSanidad, volvió a dejar traslucir cuál es la opinión de la derecha con respectoa los preservativos al decir de ella, con sarcasmo, que “era una chica que ibaa repartir condones a diestro y siniestro”. Para siniestra de verdad la posturade quien, al parecer, encuentra tan descabellada la labor de facilitar a losjóvenes el acceso a métodos que eviten el contagio del sida o los embarazos nodeseados.

De modo que cuando este miércoles vuelvan aasomar los lazos rojos que simbolizan la lucha mundial contra el sida y se nosrecuerde que se trata de una enfermedad que ha matado en tres décadas a más deveinticinco millones de personas, una pandemia que afortunadamente parece haberestancado su avance -aunque están aumentado los casos en Europa oriental y Asiacentral- pero frente a la cual siguen sin recibir la medicación adecuada lamitad de los nuevos infectados; cuando se nos recuerde el dato revelador de queen España el ochenta por ciento de los contagios se producen por vía sexual,habrá ocasión también para felicitarnos o no ante la posibilidad de que laIglesia Católica haya empezado a admitir los beneficios sanitarios delpreservativo en mucho menos tiempo del que tardó en aceptar que la Tierragiraba alrededor del Sol.

Contra la violencia de género

2010-11-29T09:30:00.000+01:00

Esta semanase han celebrado multitud de actos en memoria de las víctimas de la violenciade género y para recordar la importancia de que todos nos impliquemos en estalucha contra los maltratadores.

El miedo delas víctimas de la violencia machista es lo que les frena a actuar para tratarde cambiar sus situaciones vitales y es, también, el que en muchas ocasioneslleva a estas mujeres a dar marcha atrás después de haber dado el paso deinterponer una denuncia contra su agresor.

Estesentimiento de terror es totalmente comprensible en alguien que esconstantemente amenaza, vejada, insultada, golpeada y aislada de relacionessociales. Cualquiera se da cuenta de lo duro que ha de resultar salir de esecírculo vital.

Todos ytodas tenemos que estar vigilantes y cuando detectemos un posible caso deviolencia de género tratar de llegar a esa persona e informarla de que laesperanza existe, de que hay soluciones, de que las administraciones estántrabajando en distintos niveles para ayudarlas a ellas y a sus familias.

El DíaInternacional Contra la Violencia de Género que celebramos el 25 de noviembreha servido también como fecha reivindicativa para hacer una llamada a lasadministraciones con el fin de que pongan al servicio de las víctimas másrecursos.

Para ellastodos los recursos que se destinen son pocos. Pero hay que ser realistas ydarnos cuenta de que lo que realmente permitirá reducir las escalofriantes cifrasde muertes víctimas del machismo es la concienciación ciudadana.

Lasvíctimas tienen que sentirse respaldadas no sólo por la Ley, sino por lasociedad. Es más, todos tenemos la obligación moral de ayudar a las víctimasincluso cuando ellas no sean capaces por sí mismas de actuar contra susmaltratadores. Así lograremos que las cifras de muertes por violencia de géneroen nuestro país se reduzcan además de trabajando por la igualdad real entrehombres y mujeres.

El GobiernoSocialista ha sido y es el impulsor de las políticas de igualdad y lacorresponsabilidad entre hombres y mujeres. Ha hecho que la conciliación entrela vida profesional y familiar sea también cosa de hombres, con un permiso depaternidad del que se han beneficiado más de 800.000 hombres desde 2007. Ha ampliado el derecho a la prestaciónpor maternidad a las trabajadoras autónomas, a las situaciones de acogimiento, ylo ha ampliado en caso de parto prematuro u hospitalización del recién nacido.Ha logrado recortar la brecha salarial en cuatro puntos, con un programa de másde 10.000 inspecciones en empresas durante los años 2008 y 2009.

En cambioel Partido Popular, que no ha movido nunca un dedo por la igualdad, pretendedar lecciones de ella cuando se han opuesto sistemáticamente a cualquier avanceen este terreno. El principal partido de la oposición defiende ahora leyes alas que votaron en contra y también obstaculiza su desarrollo. Las mujeres notienen nada que agradecer al PP en materia de igualdad. Si realmente el PPapuesta por la igualdad, que comience por enseñarle al Alcalde de Valladolid ya los dirigentes que le apoyan, el debido respeto a las mujeres.

El PSOEseguirá en su apuesta radical a favor de la igualdad, atendiendo a lasnecesidades de las mujeres.

Y con lalealtad y corresponsabilidad de las Administraciones y de las fuerzas políticascontra el maltrato asesino, con el Poder Judicial aplicando la Ley Orgánica de Medidas de ProtecciónIntegral contra la Violencia de Género y con el esfuerzo y compromiso de todosy todas conseguiremos erradicar la violencia de género.

NI UNA AGRESIÓN SIN DENUNCIA

2010-11-22T10:15:00.001+01:00

Como cada año, en torno a la conmemoracióndel Día Internacional contra la Violencia de Género surgen actos públicos,llamamientos a la movilización, campañas, manifiestos, declaraciones,testimonios, artículos. Todo ello, que es empuje y toma de concienciacolectiva, tiene un denominador común: subrayar que cada día que una mujer esasesinada por el hombre con el que está, ha estado o se ha negado a estarligada afectivamente es el Día Internacional contra la Violencia de Género; quecada vez que la mano de un hombre o su desprecio se precipitan sobre una mujer,ese hombre está vulnerando en un instante la dignidad de todas las mujeres.

Pero un año más el número de víctimasmortales es horriblemente elevado –sesenta y tres mujeres y cuatro niños cuandoescribo estas líneas- , y este hecho, que por su propia condición deinconcebible pudiera mover al desaliento, es temerariamente utilizado porquienes cuestionan la necesidad de leyes en materia de igualdad o en materia deviolencia machista. Entre los que así lo hacen, los hay que tampoco dudan enpromover la falsa idea de que muchas de las denuncias de maltrato soninventadas o buscan otra clase de intereses, cuando los datos demuestran queesto no es en absoluto verdad. De ahí a añorar en privado aquellos tiempos enque se hablaba de “crímenes pasionales” hay apenas un paso muy pequeño.

Lo cierto es que a ese hombre dominador de puertas paraadentro, posesivo, envenenado por la violencia, capaz de mantener una imagensocial impecable pero al que esperan temblando en casa, a ese hombre deleznablecada vez más mujeres le dicen: basta. Pero han de ser muchas más, y denunciar,y alejarse del verdugo sabiendo que serán protegidas, y si cualquiera denosotros tenemos conocimiento de una situación de maltrato debemos elegir entreser cómplices por omisión o aliados de la víctima. Debemos sacarle al agresor,como señala una campaña institucional, tarjeta roja, expulsarle del terrenodonde la convivencia democrática se juega con limpieza, con respeto, encondiciones de igualdad.

Lamentablemente, la supresión total de las actitudes quederivan en violencia contra la mujer no es una tarea fácil, porque vienen de muylejos y están arraigadas en una cultura muy masculina, donde la fuerza físicaaún tiene en muchos rincones la última palabra, donde el amor equivale a vecesa un título de propiedad, donde hombres supuestamente cultos, bien posicionadosy con proyección pública siguen expresando su opinión sobre alguna mujer enparticular o sobre las mujeres en general mediante comentarios espantosamenteburdos, vejatorios e incluso, en alguna ocasión, de una nauseabunda zafiedad,como en el caso reciente un contertulio de Telemadrid: y aún pretenden acogersea la libertad de expresión o a la natural ligereza de una conversación privada.

Las nuevas generaciones no pueden advertir ni un mínimotitubeo en el compromiso social contra la discriminación sexual y contra laviolencia de género, sólo así podremos romper un día el círculo de horror en elque viven atrapadas muchas mujeres, en el que vivimos todos atrapados a travésde su dolor y de su miedo y de su injusta falta de autoestima.

Orgullosos de ser Flamencos

2010-11-22T09:35:00.000+01:00

El Flamencoha sido reconocido oficialmente como un patrimonio vivo que, transmitido degeneración en generación, confiere a las comunidades y grupos que lo practicanun sentimiento de identidad y continuidad que se estima esencial para elrespeto de la diversidad cultural y de la creatividad humana. ¡Ya era hora¡.

Me uno a lacelebración de la declaración del Flamenco como Patrimonio Cultural Inmaterialde la Humanidad. Este es un gran paso no sólo para los aficionados yaficionadas al flamenco, lo es para todos los andaluces y andaluzas, que vemosreconocida la transcendencia y la proyección de nuestras raíces culturales.

Y quierofelicitar a todos los almerienses, porque una parte muy importante de nuestracultura ha sido identificada y su importancia y proyección mundial han sidovaloradas justamente.

Que unorganismo como la UNESCO consagre el Flamenco como Patrimonio CulturalInmaterial de la Humanidad va a servir para que muchos ciudadanos y ciudadanaspierdan sus prejuicios con respecto a este arte y, en muchos casos, conrespecto a la cultura andaluza.

Frente alos ataques injustificados contra el pueblo andaluz por parte de determinadospolíticos que ponen de manifiesto su desprecio y su odio hacia Andalucía y sudesconocimiento de nuestra tierra, a nivel internacional se nos reconoce que elFlamenco no es un tópico andaluz sino un patrimonio que merece ser preservado.

Si hoy elFlamenco es posiblemente una de las manifestaciones culturales y artísticas másconocidas en todo el mundo está claro que no es porque ningún organismointernacional lo haya promovido, es porque tiene entidad propia y capacidadpara tocar el sentimiento y remover la sensibilidad de cualquier persona, conindependencia de su procedencia.

La difusióndel Flamenco se la debemos sobre todo a muchos artistas andaluces que hanarriesgado y salido fuera de España con su arte.

El Flamencono deja indiferente, te puede gustar o no, pero no te deja frío. No esnecesario ser un experto flamencólogo para darse cuenta de el Flamenco es a lavez que una forma de arte una fuente de inspiración de creadores de disciplinasque no están vinculadas directamente con él. Con esta declaración como Patrimoniode la Humanidad muchos más artistas, y muchos más ciudadanos y ciudadanas, engeneral, se interesarán por el Flamenco, lo que sin duda permitirá que crezca.

Andalucía,y con ella nuestra provincia, será a partir de ahora mucho más conocida y apreciadagracias a ser cuna de grandes artistas que mantienen vivo, amplían y enriquecencada día el arte Flamenco.

El Flamencoes parte indisoluble de la Historia de Andalucía, una seña de nuestraidentidad, por tanto la declaración de la UNESCO es un triunfo colectivo detoda la sociedad andaluza.

Además elFlamenco es marca, nos representa y nos da a conocer también fuera de nuestraComunidad y es la principal industria cultural de nuestra Comunidad. Andalucía,exporta cultura, el Flamenco es el elemento más internacional de nuestracultura.

El PSOE alfrente de la Junta de Andalucía seguirá esforzándose en difusión del Flamenco. Lamulticulturalidad, la tolerancia, la transmisión generacional, elreconocimiento a la tradición y el respeto a las minorías son algunos de losvalores recogidos en el Flamenco y son valores progresistas.

Enhorabuenaa todos y a todas.

Comprometidos con los parados jóvenes y mayores de 45 años

2010-11-15T10:16:00.001+01:00

Laspersonas que tienen mayores dificultades para insertarse en el mercado laboralson los protagonistas de las nuevas iniciativas para crear empleo que ha puestoen marcha el Gobierno andaluz.

Estasactuaciones para el empleo pretenden dar asistencia personalizada a 215.000parados en Andalucía.

Losdesempleados jóvenes y los mayores de 45 años serán los principales beneficiariosde estas nuevas líneas de inserción laboral puestas en marcha por la Junta deAndalucía, poniendo de nuevo en el centro de su gestión pública la creación deempleo.

El PlanMotiva y el Plan 45 Plus son estas actuaciones específicas destinadas a lograrque los colectivos de ciudadanos y ciudadanas que más padecen el desempleopuedan encontrar un trabajo. Ambos planes, aprobados recientemente en el Consejode Gobierno de la Junta, tienen consignada una inversión conjunta de 485millones de euros, cantidad que da buena muestra del compromiso del Gobiernosocialista andaluz con las personas que padecen el drama del desempleo.

El PartidoPopular en Andalucía no deja de repetir los lamentables datos de paro que aúnpadecemos en nuestra Comunidad pero se queda mudo cuando llega la hora de hacerpropuestas para reducir el desempleo. Yal PP nacional, con Mariano Rajoy al frente, la única propuesta económica quele oímos es la de emular el modelo de recortes sociales y de reducción delnúmero de empleados públicos que Cameron ha puesto en marcha en el Reino Unido.

Pues bien,frente a esto, el Gobierno de José Antonio Griñán ha aprobado un Plan Motivacon una dotación de 381 millones de euros de la que se beneficiarán 150.000jóvenes desempleados de entre 18 y 29 años.

Este Plande empleo joven se desarrollará en cinco ejes: uno de ellos fomentará laadquisición de competencias laborales mediante itinerarios de inserciónpersonalizados; se dará formación remunerando con una beca de 20 euros al díala asistencia a cursos por jóvenes de entre 18 y 22 años con cargas familiares,o lo que es lo mismo con una paga mensual de 440 euros aproximadamente; losjóvenes tendrán reservadas el 50% de las contrataciones realizadas en torno aproyectos de interés general y social; se les facilitarán la realización deprácticas profesionales fuera de España; y se incrementarán hasta un 10% losincentivos a las contratación en empresas innovadoras.

Y para losdesempleados de más de 45 años con más de un año en paro la Junta pondrá enmarcha el Plan 45 Plus, dotado con 104 millones de euros para atender a 65.000andaluces. A estos parados se les reorientará laboralmente a través delServicio Andaluz de Empleo (SAE) y se les dará formación específica para quepuedan cubrir las demandas del mercado laboral. Para ello se creación unidadesde atención en cada provincia, con las que asistir a estos ciudadanos yciudadanas de más de 45 años. Además se incentivará el autoempleo con 5.500euros a quienes pongan en marcha un negocio propio que genera al menos unpuesto de trabajo.

La reformadel SAE para ser más eficiente en la formación y orientación de lostrabajadores se inicia también con estos nuevos planes andaluces de empleo.

La meta delos Gobiernos socialistas es construir un nuevo modelo económico que logregenerar más empleo y que este sea de mayor estabilidad y calidad.

SALMERÓN Y ANDALUCÍA

2010-11-15T09:13:00.001+01:00

El avance que ha experimentado la sociedad andaluzaen las tres últimas décadas probablemente no habría sido el mismo de no haberexistido la España de las autonomías. Desde su constitución, en laspostrimerías de la década de los 70, la Junta de Andalucía se convirtió en unode los principales motores de desarrollo del pueblo andaluz. El papel que hajugado el Gobierno de Andalucía en la mejora de las condiciones de vida de losandaluces y en el impulso de los valores democráticos es incuestionable, y a lavuelta de tres décadas llega el reconocimiento.

El presidente José Antonio Griñán acudió hace unosdías a Alhama de Almería como representante máximo de la Junta de Andalucíapara recoger el II Premio Nicolás Salmerón y Alonso, que ha recaído en elórgano de Gobierno de los andaluces. El objetivo de este premio, que lleva elnombre del alhameño más ilustre de todos los tiempos, es el reconocimiento depersonas o entidades que se hayan distinguido por la defensa, promoción yrealización de la ética civil, los valores democráticos, la cultura de la paz ylos derechos humanos, o bien que hayan impulsado el desarrollo de los pueblos,la investigación o la puesta en práctica de programas de actuación dirigidos apromover estos valores.

La idea del Ayuntamiento de Alhama de crear elPremio Nicolás Salmerón y Alonso fue doblemente afortunada. Por un lado, el Consistorioalhameño manifestaba su decidida apuesta por la defensa de los derechos humanosy los valores democráticos. Por otro lado, prolongaba en el tiempo el homenajea su hijo más ilustre, dando de alguna manera continuidad a los actos conmemorativosdel centenario de su muerte, celebrados en 2008.

Con Nicolás Salmerón y Alonso,presidente de la I República entre el 18 de julio y el 7 de septiembre de 1873,el ejercicio de la política y la cultura alcanza las más altas cotas dedignidad. Con su negativa a firmar una sentencia de muerte, Salmerón y Alonso escribióuna de las páginas más honorables de la Historia de España, y es por ello, poreste aldabonazo de integridad y de anticipación democrática, por lo que se lerecuerda con tanto orgullo en su tierra. Suactuación se asienta en la modernidad, en la fidelidad a unos principiosy en la defensa de los derechos humanos. Por eso es un referente perdurable.

Don Nicolás Salmerón fue un adelantado a su tiempo.Entre otras cosas, asumió hasta las últimas consecuencias, en pleno siglo XIX,una verdad que en el XXI aún niegan alrededor de noventa países de todo elmundo: que quitar una vida humana no tiene nada que ver con cualquier conceptode justicia. Y más allá de aquella decisión memorable, este ilustre almeriensepretendió una regeneración política y social de España que suponía, sobre todo,una mirada moderna sobre la realidad del país; defendió apasionadamente lalibertad de expresión; y, en definitiva, dejó una huella vigente en la historiadel pensamiento, de las ciencias y de la cultura.

Por eso recordar su figura es una obligación moral ypor eso el premio que lleva su nombre sólo habrá de recaer en quienescontribuyan a hacer Historia y a quienes la sociedad pueda recordar con orgullocuando pase el tiempo.

HACIA UNA CURACIÓN DE LA DIABETES

2010-11-08T16:20:00.000+01:00

En 1921, el investigador canadienseFrederick Banting demostró que la aplicación de insulina en personas diabéticasmejoraba claramente los síntomas y consecuencias de la enfermedad. A partir detan excepcional descubrimiento médico, la diabetes dejó de ser una afecciónmortal y pasó a ser controlable, y como tributo a Banting se celebra cada año,desde 1991, el Día Mundial de la Diabetes coincidiendo con la fecha de sunacimiento, 14 de noviembre.

El próximo domingo, pues, millones depersonas en más de ciento sesenta países serán concienciadas nuevamente sobreuna enfermedad que algunos incluyen entre las denominadas “invisibles”, porcuanto no duele, ni sus síntomas se manifiestan externamente, ni es tampoconecesario establecer medidas o protocolos que pudieran prevenir un contagio,pues la diabetes no es contagiosa. Así las cosas, los principales mensajes delas asociaciones que agrupan a los enfermos diabéticos se centran en laconcienciación de su alcance –es una enfermedad en constante expansión-, lascausas, los síntomas, las complicaciones, los tratamientos y la necesidad demantener los controles pertinentes y llevar un estilo de vida saludable.

En 2006, la Asamblea General de la ONUreconoció la diabetes como una enfermedad crónica debilitante, costosa y congraves complicaciones, que supone una grave amenaza para la salud mundial. Secalcula que en España puede haber dos millones y medio de diabéticos, entre losque están diagnosticados y los que desconocen que padecen la enfermedad. Estedesconocimiento es uno de los grandes problemas al que se enfrentan lassociedades, pues una detección temprana facilita el inmediato tratamiento y, graciasal control diario de los niveles de glucosa, aleja las posibilidades de quederive en complicaciones más graves.

Andalucía es desde el año 2003 un referente internacionalen ésta y otras enfermedades hoy incurables, al dotarse entonces de un marco normativoque regula la investigación con células madre embrionarias. Lejano queda ya elintento por parte del Gobierno Aznar de frenar o impedir estas investigaciones,acogiéndose a razones meramente ideológicas o de naturaleza moral. Apenas sietemeses después de la victoria socialista en las elecciones generales del 2004,el nuevo Gobierno aprobó un Real Decreto que abría vías a la investigación eneste campo con las debidas garantías, y en 2007, mediante la Ley deInvestigación Biomédica, se daba cobertura jurídica a los nuevos avancescientíficos.

En estos últimos años, Andalucía se hasituado a la cabeza en investigación de terapias avanzadas, con una inversiónprevista de ciento cincuenta millones de euros hasta 2015 y ciento diezproyectos iniciados, de los cuales treinta se centran en células madreembrionarias. Recientemente, la Comisión Nacional de Seguimiento y Control dela Donación y Utilización de Células y Tejidos Humanos autorizó a nuestraComunidad el desarrollo de seis nuevos proyectos, siendo el primero de ellos eldenominado “Obtención de células productoras de insulina a partir de célulaspluripotenciales”. El Banco Andaluz de Células Madre, que fue en su momento unaestructura pionera en España, ha logrado varios hitos científicos. Andalucíadispone, además, de un Plan Integral de Diabetes, y para el próximo año contarácon una Ley de Transparencia en Salud que incluye un nuevo plan estratégico eninvestigación biomédica. Por cierto, que para este campo la dotaciónpresupuestaria se incrementará un 3,37% con respecto al 2010.

No es posible saber en qué momento todo estegran empeño desembocará definitivamente en el objetivo que persigue, lacuración de la diabetes y otras enfermedades crónicas, pero podemos asegurarque hoy estamos más cerca que ayer de conseguirlo y mañana estaremos más cercaque hoy.

Cambio de tendencia

2010-11-08T16:18:00.002+01:00

La tasa deparo se ha reducido ligeramente en España en el tercer trimestre por primeravez desde 2007 si bien es cierto que en el mes de octubre se ha registrado unincremento del desempleo a nivel estatal, aunque la subida ha sido menor que lade hace un año.

Según laúltima Encuesta de Población Activa (EPA), en los dos últimos trimestres laeconomía española ha generado 155.000 ocupados más. A esto se añade la reducciónen 70.000 personas del número de desempleados en el último trimestre del año.

También se hadecrecido el número de hogares con todos sus miembros en paro y ha aumentado elnúmero de hogares con todos sus miembros ocupados. Pese a todo, la tasa de parosigue siendo elevada en España, en Andalucía y en Almería. Pero también esverdad que tanto la EPA como los datos de INE marcan un leve cambio detendencia tras dos años muy difíciles.

Las cifrasson especialmente alentadoras en nuestra provincia. Almería ha sido laprovincia de toda España que más ha reducido la tasa de paro en el mes deoctubre, aunque como decía, ni desde el Gobierno de España ni desde el PSOE,nos damos por satisfechos con las cifras actuales de desempleo.

Lossocialistas seguimos trabajando, en la medida de nuestras posibilidades, porlograr la recuperación del empleo y de la economía de España. Esta tarea nocuenta con la colaboración de los responsables públicos y orgánicos del PartidoPopular porque va en contra de sus intereses electorales.

Es buenorecordar a los lectores y a los señores y señoras del Partido Popular que lamayor tasa de empleo en España y la menor tasa de paro se alcanzaron en 2007con un Gobierno socialista, el de José Luis Rodríguez Zapatero.

Tampoco sepuede pasar por alto en el justo análisis de la situación social y económica delos ciudadanos y ciudadanas en España y en la valoración del trabajo gubernamentalque con el PSOE el gasto social ha aumentado en 40 puntos y las personas quecobran pensiones mínimas, donde más se advierte la sensibilidad en políticasocial, han ganado poder adquisitivo en un 27% mientras que con el Gobierno del PP de Aznar sóloganaron un 3%.

En cuantoal déficit público actualmente hay un 42% menos que hace un año, o lo que es lomismo, hay 26.418 millones de euros de déficit menos que hace un año y lasmedidas de consolidación fiscal han supuesto que haya 4.000 millones más en lasarcas públicas.

Así, seestán cumpliendo las previsiones del Gobierno y con ellas la seguridad de poderhacer frente al gasto en pensiones y en el resto de prestaciones, frente a lospronósticos del Partido Popular, o quizás sus deseos, de que la SeguridadSocial entraría en déficit.

También esdigno de ponderar el giro hacia la derecha más reaccionaria que ha ejecutado elPP según se ha podido conocer por las declaraciones de su presidente MarianoRajoy, afirmando que su plan de ajuste en España sería similar al de DavidCameron en Reino Unido. Cameron ha impuesto a los británicos el mayor tijeretazoal Estado del Bienestar en décadas y ha suprimido 500.000 empleo públicos. Esees el modelo que aplaude el Partido Popular para España.

Privatizarlos servicios públicos es la agenda oculta que el PP defiende frente a lacrisis, aunque le ha costado y le ha llevado tiempo reconocerlo abiertamente apesar de que es el modelo que aplica donde gobierna.

El PPpropone romper las reglas del Estado del Bienestar y arrebatar a los ciudadanosy ciudadanas los derechos que tanto tiempo les ha costado alcanzar.

Frente a laderecha, el PSOE propone mantener su compromiso progresista y socialista por laigualdad de oportunidades y la justicia para todos y todas.

UNA CULTURA DE LA PAZ

2010-11-01T11:29:00.000+01:00

En 1978, la Asamblea General de las Naciones Unidas dedicóun período extraordinario de sesiones al desarme, al término del cual seestableció que cada año, y durante una semana, los Estados subrayaran elpeligro que supone la llamada carrera armamentística. Esta “Semana del Desarme”se inicia coincidiendo en el aniversario de la fundación de la ONU, el 24 deoctubre, y por tanto se celebró la semana pasada, aunque me temo que no fue unanoticia particularmente destacada entre tantas otras noticias, y es muyprobable que una parte no desdeñable de almerienses, por ejemplo, esténconociendo esto a través, precisamente, de este artículo.

No es una conmemoración, en cualquier caso,que se dirija a los ciudadanos de manera directa, sino a los gobiernos, y enparticular a aquellos que han hecho de la venta de armas uno de sus pilareseconómicos, países ricos o en vías de serlo, como Estados Unidos, Reino Unido,Francia, Rusia o China, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridadde la ONU, responsables nada menos que del ochenta y ocho por ciento de lasexportaciones de armas convencionales.

La venta de armas, legal o clandestinamente,es, no descubro nada, un gran negocio, un negocio macabro y proclive a generarzonas oscuras de intermediación y soborno, pero negocio al fin. Las cifras quese refieren no ya a los grandes artefactos bélicos, sino a las llamadas armasligeras, son estremecedoras: cada año se fabrican dos balas y media por cadauno de los seis mil cuatrocientos millones de personas que habitamos elplaneta, y un arma por cada diez. Casi la mitad de las muertes violentas queestas armas y sus municiones provocan en el mundo ocurren en lugares donde nohay guerra, y, en líneas generales, los países más gravemente afectados por eseclima de miedo (africanos, asiáticos y latinoamericanos, fundamentalmente) vencómo la sensación de inseguridad hace que la demanda de armas sea mayor, que eldinero que podría usarse en educación o sanidad se destine al comercio de ellasy que el turismo desaparezca.

El viernes pasado tuve la ocasión de asistiren Lanzarote a la celebración social de la que ya era una excelente iniciativapolítica, y que consiste, básicamente, en apostar por la paz como vehículo dedesarrollo económico. El origen de esta Jornada, en la que también estuvieronpersonalidades como el presidente del Senado, Javier Rojo, y el ex-directorgeneral de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza, es una moción presentada por elsenador socialista Marcos Hernández en la que se pide al Gobierno la creaciónen Canarias de una primera Zona Internacional para la Cultura de Paz y DerechosHumanos, y que se introduzca esta figura novedosa en el ámbito de las NacionesUnidas y en el Consejo de Europa. En definitiva, la cultura de la paz comovalor añadido a una oferta turística. Es, a mi juicio, una gran idea.

Dijo Erasmo de Rótterdam que “la pazconsiste, en gran parte, en el hecho de desearla con toda el alma”. No haymayor aspiración del ser humano.

Servicio público, sostenibilidad y recuperación económica

2010-11-01T11:26:00.000+01:00

Cumplir conlas exigencias europeas de reducción de la deuda pública ha llevado a lainmensa mayoría de las administraciones en España a plantear unos presupuestospara 2011 con una inversión más reducida.

La Junta de Andalucía también se ha sumado aesta apuesta por la austeridad priorizando en sus presupuestos unas materiasfrente a otras. Así, en el borrador de Presupuestos de la Comunidad el Gobiernoandaluz ha planteado unas cuentas con la misma columna vertebral que elGobierno central, centrando el esfuerzo inversor en áreas que ayudan en lasalida de la crisis y en el mantenimiento de las prestaciones sociales.

Lascaracterísticas de la economía andaluza y de nuestro tejido laboral y social handeterminado también el destino de las inversiones del Gobierno de Pepe Griñán.Los Presupuestos para 2011 que ha planteado la Junta, cuya inversión globalasciende más 31.682 millones, dedican más de tres de cada cuatro euros amantener las políticas sociales. En concreto a la educación se destinan 7.485 millones deeuros, un 1,3% más que en 2010. En esta línea también destaca la partidadedicada a sanidad, de 9.390 millones de euros que suponen uno de cada treseuros de inversión.

Otro asuntoque el Gobierno andaluz ha querido reforzar en a inversión son las pensiones nocontributivas, que se complementará con una aportación de la Junta del 2%. Andalucíatiene un elevado número de personas que cobran este tipo de pensión por nohaber estado dadas de alta y cotizando a la Seguridad Social. El Gobiernoandaluz, consciente de ello, y de que este tipo de pensiones son de las másbajas, ha querido seguir incrementando las rentas de estos pensionistas a losque el Gobierno central también seguirá incrementando sus retribuciones aligual que a los beneficiarios de pensiones mínimas.

En lospresupuestos de la Junta de 2011 sea puesta asimismo por el modelo de laAndalucía Sostenible, para remontar las dificultades económicas y salirreforzados de estas. Contempla, entre otros, una inversión de 46,6 millones deeuros para el programa de internacionalización del tejido productivo yempresarial andaluz, lo que supone un incremento de la inversión de 16,5millones con respecto a 2010. El desarrollo de las empresas andaluzas llevaaparejado el crecimiento de la oferta y del tejido laboral de Andalucía. En losplanes presupuestarios de la Junta de 2011 se prevé la creación de 24.000empleos.

En la apuestapor la Andalucía Sostenible seaumenta en 35 millones los fondos del Programa de Desarrollo Rural de Andalucíade 2011, y se propone una inversión de 116,8 millones de euros. Y 30,1 millonesserán para el fondo de apoyo a las pymes agroalimentarias, de especialrelevancia en Almería.

Y como havenido siendo habitual en la agenda política de Pepe Griñán las corporacioneslocales son protagonistas también de los presupuestos de la Junta de 2011, conuna inversión para la financiación incondicionada de los ayuntamientos que seduplica y alcanza 420 millones de euros y el Plan de Cooperación Municipalasciende a los 1.362 millones, un 11,5% más. Ante el anuncio de este incrementode inversión municipalista los responsables del PP se mostraron incrédulos, eslógico, ellos jamás habrían sido capaces de hacer esta apuesta por losAyuntamientos. Lo importante es que todos ellos, gobierne quien gobierne, van apercibir más inversión que nunca de la Junta para desarrollar sus proyectos.

Los andalucesdispondremos de mejores servicios públicos de competencia regional y municipalgracias a los presupuestos de la Junta de 2011.

Crisis para salir de la crisis

2010-10-25T14:56:00.002+02:00

Hace unassemanas la actualidad política en España estaba centrada en las reformas que elGobierno central había propuesto para encarar la fase actual de la crisis económicaglobal que atravesamos. Y esta semana es una nueva reforma la que copa laatención política del país, en este caso, la del organigrama del propioGobierno y sus responsables.

En la líneade la austeridad y el ahorro el Presidente del Gobierno ha decidido reducir elnúmero de sus ministerios, sin restar importancia e interés por los asuntos queabordaban el Ministerio de Vivienda y el Ministerio de Igualdad, por lo que hacreado dos nuevas Secretarías de Estado.

Otro de losobjetivos claros de la última remodelación del Gobierno de España llevada acabo por José Luis Rodríguez Zapatero es crear un Gobierno con un perfil máspolítico y menos técnico, ahora que se hace fundamental recuperar la confianzade la ciudadanía en el futuro de nuestro país para que los cambios que se haniniciado den cuanto antes sus frutos.

Lasdecisiones difíciles ya están tomadas y los últimos Presupuestos Generales dela legislatura que no estarán determinados por las elecciones generales yaestán en vías de aprobarse, por tanto, el núcleo de la gestión de esta crisisya está resuelto.

Es evidenteque desempeñar las tareas de Gobierno desgasta y cuando se tiene además laresponsabilidad de llevar a cabo cambios difíciles, que no todos los ciudadanosentienden, es aún más complicado seguir indemne ante la opinión pública alfrente de un Ministerio. Si analizamos los cambios que ha decidido realizar ensu Gobierno el vemos que no ha actuado únicamente movido por esto. Tenemoscasos como el de la ex vicepresidente primera del Gobierno de España, MaríaTeresa Fernández de la Vega, que según vienen reflejando todas las encuestas esde los ministros y ministras mejor valorados del Gobierno de Zapatero.

Si tenemosen cuenta el interés de Andalucía y en especial de nuestra provincia, la másimportante modificación del Gobierno de España es la que afecta al Ministeriode Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Este Ministerio es el que gestiona elprincipal pilar económico de la provincia de Almería, la agricultura, de ahí elinterés que ha despertado el relevo al frente del mismo de Elena Espinosa porRosa Aguilar. Pero es que además que la ministra sea andaluza es una ventajamás para nuestros intereses.

EnAndalucía las organizaciones agrarias, pesqueras y ecologistas han valorado deforma muy positiva el nuevo nombramiento de Rosa Aguilar como ministra. Yaunque no lo reconozcan públicamente estoy seguro de que también el PartidoPopular e Izquierda Unida saben que para los intereses de Andalucía y deAlmería viene muy bien este cambio al frente del Ministerio de Medio Ambiente,Medio Rural y Marino.

Pero ademástambién es importante para nuestra Comunidad las nuevas responsabilidadespúblicas de Alfredo Pérez Rubalcaba, cuya vinculación a Andalucía le ha llevadoa ser diputado en el Congreso por Cádiz. Además se ha mantenido también como ministroa Manuel Chaves, al frente de un Ministerio que amplía sus competencias eincorpora la función pública.

Endefinitiva, de la crisis de gobierno de Rodríguez Zapatero han salido reforzadasAndalucía y Almería. Se abre una nueva etapa para acelerar la recuperaciónfrente a la crisis y se inicia un proceso de acercamiento a la gente deldiscurso político que será, indudablemente, bien recibido por todos losciudadanos y ciudadanas.

Y quienesse han aprovechado del sufrimiento de la gente por la crisis para tratar deganarse a los ciudadanos empiezan a dudar de sus posibilidades frente al nuevoGobierno de España.

UNA INTENSA SEMANA

2010-10-25T14:55:00.000+02:00

No cabe duda de que la semana pasada tuvo unextraordinario calado político. Frente a quienes pregonaban la idea de unGobierno débil, vacilante, que no podría agotar la legislatura, el Ejecutivopresidido por Rodríguez Zapatero lograba despejar la incertidumbrepresupuestaria, garantizaba la estabilidad política mediante acuerdos con otrospartidos y procedía a una remodelación ministerial encaminada a consolidar lasreformas económicas y sociales puestas en marcha.

Todo ello es, objetivamente, bueno para losintereses de España y pésimo para los que tienen depositadas sus expectativaselectorales en el mero desgaste del Gobierno, no en su propia capacidad de despertarilusión o esperanza en los ciudadanos. Rechazadas en el Congreso todas lasenmiendas a la totalidad de los Presupuestos Generales –es el turno ahora de latramitación de las enmiendas parciales-, nuestro país encara un futuroinmediato sin sobresaltos. Se olvidan los que esperaban lo contrario que laimposibilidad de aprobar unos Presupuestos no habría sido negativo solamentepara el Gobierno, sino que sobre todo habría resultado nefasto para nuestraeconomía: habría provocado la desconfianza hacia nuestro país, habría frenadola recuperación económica y habría dejado en el aire las necesarias reformas denuestro modelo productivo que ya están siendo acometidas.

Que el líder de la oposición y empecinado aspirante a LaMoncloa –en España nunca una misma persona había estado en disposición de serderrotada tres veces en unas elecciones generales- criticase tan agriamente losacuerdos alcanzados para asegurar la aprobación de los Presupuestos, demuestracuál es la principal preocupación del PP: no el hecho de que el país puedadisponer de unas cuentas para el 2011 que legítimamente no le gustan, sino quecon ellas el actual Gobierno afianza una segunda legislatura completa.Evidencia, además, tener una flaca memoria, pues los nacionalistas a los que ahoravilipendia por llegar a acuerdos con el Gobierno socialista son los mismos queafirmaron haber obtenido de Aznar cesiones extraordinarias a cambio de su investidura.

Despejadas las incertidumbres presupuestarias y políticas,el presidente Zapatero procedió de inmediato a realizar una profundaremodelación de su Gobierno con el fin de afrontar el tramo final de lalegislatura desde la fortaleza y la austeridad. Será el equipo que complete lasreformas, acelere la recuperación de la economía y el empleo y sigasalvaguardando nuestro Estado del Bienestar. Se trata, además, de un Gobiernoen el que Andalucía contará con tres piezas fundamentales: Manuel Chaves amplíalas competencias de su Ministerio, que ahora se ocupará también de la FunciónPública. Alberto Pérez Rubalcaba, diputado por Cádiz, adquiere un enorme pesopolítico al ocupar la Vicepresidencia Primera conservando sus responsabilidadescomo ministro del Interior. Finalmente, la cordobesa Rosa Aguilar, que harealizado una excelente labor en el Gobierno andaluz como consejera de ObrasPúblicas, se hace cargo de la cartera de Medio Ambiente, y Medio Rural yMarino, un Ministerio vital para la economía y el futuro de nuestra ComunidadAutónoma, pues Andalucía ocupa el primer puesto en superficie agraria y enproducción.

Queda año y medio para las próximas elecciones generales,un tiempo demasiado valioso como para que el señor Rajoy lo ocupe únicamentepensando en las urnas. Nunca es tarde para que el PP se dé cuenta de que puede y debe jugar un papel importante en elobjetivo de recuperar el crecimiento económico y crear empleo: bastaría con queempezara a hacer una oposición constructiva.

Apuesta por el I+D+i

2010-10-18T13:28:00.002+02:00

Lagran apuesta económica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero desde elaño 2004 es y sigue siendo la de cambiar el modelo productivo en nuestro país.Y para ello, entre otras cosas, está dando a España el mayor impulso de suhistoria en investigación, ciencia e innovación tecnológica.

Todoello lo ha logrado destinando a I+D+i más del doble de la inversión pública quehizo el Partido Popular en los años que estuvo gobernando. Y aprobando unanueva normativa para facilitar a nuestros científicos su labor diaria.

Estochoca, sin duda, con la gran apuesta económica que hizo el PP, que no fue otraque dedicarse a la especulación, aprobando una Ley para que todo el suelo fueraurbanizable.

Elesfuerzo sin precedentes que está realizando España está dando resultados muypositivos, ya que gracias a ello, nuestro país es hoy la novena potenciacientífica mundial y hace 20 años estábamos en el puesto número 30.

Ademáses la quinta potencia mundial en número de patentes en energías renovables,según el informe de la OCDE. Desde 2004, el número de investigadores en Españaha aumentado un 30% y por primera vez estamos en la media europea eninvestigadores por cada 1.000 empleados.

Segúnuna encuesta del INE publicada el pasado 4 de octubre sobre recursos humanos enCiencia y en Tecnología, el 96% de los doctores españoles están empleados.Además dicha encuesta destaca que 8 de cada 10 doctores disponen de un contratoindefinido y el 95% está ocupado a tiempo completo. Asimismo más del 60%considera que tiene un trabajo altamente relacionado con sus estudios dedoctorado.

Tambiéndestacan en esta encuesta que más del 60% de los doctores valoran como muysatisfactoria su estabilidad laboral y la localización de su trabajo.

Lossocialistas estamos convencidos que el desarrollo científico y tecnológicoayudará a la recuperación económica y del empleo. Desde esta firme convicciónel Gobierno de España ha hecho una excepción en el recorte generalizado de losPresupuestos para el año próximo, de forma que, incluso en el año 2011, sepuedan mantener íntegras e incluso aumentar las partidas del Ministerio deCiencia e Innovación destinadas a I+D+i.

Loque sin duda permitirá el mantenimiento de todos los proyectos de investigaciónque están en marcha y la convocatoria de nuevos proyectos, así como de lasbecas y ayuda a investigadores, las transferencias a los Organismos Públicos deInvestigación y los créditos a empresas para la innovación.

Entrelos programas que el Gobierno ha puesto en marcha destaca el Programa Ingenio2010, que a su vez está formado por cuatro programas y cuya finalidad es la deservir para impulsar la transformación de la ciencia y la innovación en España.

Desde2005 se ha invertido en este programa por parte del Ministerio de Ciencia eInnovación 3.022 millones de euros y se han generado más de 95.000 empleos yuna implicación de más de 4.000 grupos de investigación y de 20.000investigadores.

El tiempo hará que España seconvierta en un país competente y competitivo y eso sólo se consigue medianteeducación, formación e innovación, unos pilares básicos que hay que inculcarlesa todos nuestros jóvenes porque ellos son el futuro de nuestro país.

Sabemos que este proceso no vaa ser rápido, pero es el camino que tenemos que seguir si queremos salir de lasituación actual que estamos viviendo. Desde el PSOEestamos convencidos de que lo lograremos con unidad, cohesión y fortaleza detodos los ciudadanos, de todas las administraciones y de toda la clasepolítica.

ERRADICAR LA PENA DE MUERTE

2010-10-18T13:26:00.002+02:00

Dela iraní Sakineh Mohammadi Ashtiani conocemos una única fotografía, y sin dudani su nombre ni su rostro hubieran llegado hasta nosotros de no ser porque sudesesperada situación logró filtrarse alos medios de todo el mundo y provocó una oleada de solidaridad. Acusada dehaber mantenido “relaciones ilícitas” con dos hombres, las autoridades de supaís la habían condenado a muerte por lapidación. El código penal de Irán esmuy preciso al describir cómo ha de aplicarse este castigo, reservado para loscasos de adulterio: hasta qué parte del cuerpo ha de ser enterrado el reo ocómo han de ser las piedras que se utilicen, “no tan grandes como para matar ala persona de uno o dos golpes, ni tan pequeñas como para no ser consideradaspiedras”. Sorprendido por la reacción internacional, el régimen iraní cambió laacusación y dispuso que la condenada sería ahorcada. Sakineh espera, muyprobablemente ajena al hecho de haberse convertido en símbolo de la luchacontra una aberración anacrónica: la pena capital.

Se trata de la negación másextrema de los derechos humanos, un triste residuo de tiempos oscuros queoscurece nuestro tiempo, “el triunfo de la venganza sobre la justicia”, tal ycomo quedó recogido en la Declaración del Primer Congreso Mundial contra laPena de Muerte, celebrado en Estrasburgo en 2001. Ahorcamiento, fusilamiento,electrocución, gaseamiento, lapidación, decapitación o aplicación de una inyecciónletal son los siete procedimientos utilizados para arrebatarle la vida “legalmente” a un ser humano,mediante los cuales el Estado ejecuta exactamente el mismo acto que con másseveridad castiga. Son siete conceptos que remiten a un horror insoportable sisomos capaces de imaginar que detrás de cada uno de ellos hay un ser humano,cientos, miles, a quienes les son aplicados todos los años. Siete pecadoscapitales entre los cuales pueden elegir los cincuenta y ocho países donde aúnuna persona puede ser sentenciada a morir.

El Gobierno español decidióhace tiempo que la abolición de la pena de muerte en todo el mundo fuera una desus prioridades en política exterior, y con tal fin ha impulsado la creación deuna Comisión Internacional, anunciada por el presidente Rodríguez Zapatero acomienzos de año en la sede europea de la ONU, en Ginebra, y presentada al finoficialmente en el Palacio de La Moncloa hace apenas unos días. Estarápresidida por quien fuera director general de la UNESCO, el español FedericoMayor Zaragoza, y forman parte de ella otras diez personalidadesinternacionales, todas ellas de reconocido prestigio. Su primer objetivo serálograr que se declare una moratoria en su aplicación para el año 2015, yposteriormente erradicarla de los ordenamientos jurídicos de todos los paísesdel mundo.

La abolición de la pena demuerte es una vieja aspiración de todo defensor a ultranza de los derechoshumanos. Al impulsar esta Comisión Internacional, que actuará de formaindependiente y contará con el apoyo y consejo de varios países, y reconocidaya su lucha a favor de la paz mundial y contra el hambre, pilares todos ellosde nuestra política exterior, el Gobierno de nuestro país quiere ofrecer almundo la mejor cara de la España contemporánea. ¿Idealismo? Siempre, contraviento y marea. Desde luego, ni aun la mejor de las voluntades ni el máshonorable de los propósitos logran por sí solos que las metas se alcancen, perocada vez que así ha ocurrido, la Humanidad ha avanzado hacia la mejor y másdeseable versión de sí misma.